Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 г. N 15АП-19710/19

город Ростов-на-Дону

24 декабря 2019 г.

дело N А53-25951/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 02.10.2019 по делу N А53-25951/2019

по иску открытого акционерного общества "РЖД"

к общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга"

о взыскании пени по договору оказания автотранспортных услуг,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ КОНСАЛТИНГА и АУТСОРСИНГА" о взыскании суммы пени в размере 110 001 рублей 02 копеек.

Принятым в порядке упрощенного производства решением суда от 23.09.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Мотивированный текст судебного акта по заявлению стороны изготовлен 02.10.2019.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

Жалоба повторяют доводы отзыва на иск, поданного в суд первой инстанции. Ответчик указал, что заявленные им доводы не получили оценки суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Между ООО "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" (далее - исполнитель) и ОАО "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее - заказчик) по результатам открытого конкурса N 62/ОКЭ-ЦЭУ/15 заключен договор оказания автотранспортных услуг от 30 июня 2015 г. N 1518081 (далее - Договор).

В соответствии с разделом 2 Договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги с использованием транспортных средств, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать такие услуги. Указанные услуги включают в себя комплекс услуг в части:

осуществления перевозок с использованием легковых автомобилей, грузовиков, автобусов в интересах Заказчика;

использования (включая управление и обслуживание) специализированной техники для достижения целей, определяемых Заказчиком;

предоставления транспортных средств без водителя.

Разделом 4 Договора определен объем услуг, которые Исполнитель обязан оказать Заказчику в каждом конкретном периоде. Объем услуг определяется транспортными планами и заявками Заказчика.

Предварительный объем услуг, которые будут оказаны Исполнителем в соответствующем году, определяется в транспортном плане на год, который составляется по форме Приложения N 1.

В соответствии с п. 4.8 Договора, объем услуг, которые должны быть оказаны Исполнителем Заказчику в соответствующем месяце, согласовывается в транспортном плане на месяц, который составляется по форме Приложения N 2. Отсутствие согласованного транспортного плана на месяц не препятствует оказанию услуг на основе направляемых Исполнителю заявок на оказание автотранспортных услуг Заказчику.

Согласно п. 4.17. Договора, при получении заявки Исполнитель незамедлительно проставляет на ней отметку о получении (при наличии такой возможности), регистрирует ее и проверяет наличие у Исполнителя достаточного для оказания соответствующих услуг количества Транспортных средств, которые одновременно соответствуют следующим критериям:

соответствуют требованиям, указанным в Заявке и характеристикам, которые необходимы для безопасного оказания соответствующих услуг в соответствии с Договором и законодательством РФ;

не требуются для оказания Заказчику иных услуг, предусмотренных Транспортным планом на месяц и принятыми к исполнению Заявками, в соответствующий период времени (его часть);

не требуются для оказания Исполнителем согласованных Заказчиком услуг третьим лицам;

могут быть доставлены к указанному в заявке месту подачи к установленному сроку начала оказания соответствующих Услуг (с учетом оказания иных Услуг, предусмотренных Транспортным планом на месяц и принятыми к исполнению Заявками, а также согласованных Заказчиком услуг Третьим лицам).

В случае направления заявки в сроки, установленные Договором, отказ от принятия Заявки к исполнению допускается только по причине отсутствия у Исполнителя достаточного для оказания предусмотренных Заявкой услуг количества транспортных средств, соответствующих вышеперечисленным требованиям.

В течение августа 2018 года в рамках договора исполнителем были допущены нарушения условий договора, выразившиеся в необоснованных отказах в принятии заявок, направленных заказчиком в соответствии с условиями договора, на выделение транспорта к исполнению, что подтверждается проставленными исполнителем в заявках отметками об отказе в принятии к исполнению (прилагаются). В результате неисполнения заявок в подразделениях ОАО "РЖД", осуществляющих свою деятельность в границах Северо-Кавказской железной дороги произошли срывы в работе.

По условиям п. 12.4. договора за каждый случай неподачи Транспортных средств или необоснованного отказа от согласования Транспортного плана на месяц/принятия Заявки к исполнению в 2017 году или любого последующего года Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 50 (десяти) процентов от стоимости Услуги, которая не была оказана Заказчику в результате такого нарушения.

Согласно прилагаемому истцом расчету, сумма неустойки за неисполнение обязательств Договору в течение августа 2018 года составила 110 001,02 руб.

На основании изложенного, в соответствии с п. 18.1 Договора, в адрес ООО "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" были направлены претензии, о возмещении в добровольном порядке неустойки за неисполнение договорных обязательств, выразившихся в необоснованных отказах по заявкам на общую сумму 110 001,02 руб.

Указанный договор по своей правовой природе относится к договору возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что размер неустойки исчислен арифметически верно.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются в связи со следующим.

Пунктом 1.1.9. Договора предусмотрено, что "Заявка" означает документ, составленный по формам, установленным приложениями к настоящему договору и направляемый Заказчиком Исполнителю для целей получения Услуг, не указанных в Транспортном плане на соответствующий месяц.

Согласно пункту 4.12. Договора в случае необходимости получения Услуг, не указанных в Транспортном плане на соответствующий месяц, Заказчик направляет Исполнителю соответствующую Заявку.

Заявки могут направляться как для разового получения Услуг (осуществления одной перевозки), так и для получения Услуг в течение определенного периода времени (в том числе, нескольких перевозок, перевозок по графику).

В соответствии с пунктом 4.14. Договора в течение всего срока действия Договора Исполнитель обязан обеспечивать прием Заявок, направленных по факсу, электронной почте или в письменной форме с 8 часов утра до 6 часов вечера по местному времени указанного в Договоре места нахождения Исполнителя в рабочие дни.

В течение всего срока действия Договора Исполнитель обязан обеспечивать прием Заявок, передаваемых по телефону или с использованием в соответствии с пунктом 9.10 Договора иных средств электронной связи круглосуточно (в том числе, в выходные и праздничные дни).

Пунктом 4.15. Договора предусмотрено, что Заявка должна быть направлена Заказчиком Исполнителю в срок не позднее 2 (двух) часов дня, предшествующего планируемому дню оказания Услуг.

Заявки на оказание Услуг, предусматривающих использование Специализированной техники, направляются Исполнителю не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до планируемой даты использования Специализированной техники.

Согласно п. 4.17. Договора, при получении заявки Исполнитель незамедлительно проставляет на ней отметку о получении (при наличии такой возможности), регистрирует ее и проверяет наличие у Исполнителя достаточного для оказания соответствующих услуг количества Транспортных средств, которые одновременно соответствуют следующим критериям:

соответствуют требованиям, указанным в Заявке и характеристикам, которые необходимы для безопасного оказания соответствующих услуг в соответствии с Договором и законодательством РФ;

не требуются для оказания Заказчику иных услуг, предусмотренных Транспортным планом на месяц и принятыми к исполнению Заявками, в соответствующий период времени (его часть);

не требуются для оказания Исполнителем согласованных Заказчиком услуг третьим лицам;

могут быть доставлены к указанному в заявке месту подачи к установленному сроку начала оказания соответствующих Услуг (с учетом оказания иных Услуг, предусмотренных Транспортным планом на месяц и принятыми к исполнению Заявками, а также согласованных Заказчиком услуг третьим лицам).

В случае направления заявки в сроки, установленные Договором, отказ от принятия Заявки к исполнению допускается только по причине отсутствия у Исполнителя достаточного для оказания предусмотренных Заявкой услуг количества транспортных средств, соответствующих требованиям пунктов 4.17.1. - 4.17.4. (При условии отсутствия возврата Арендуемых ТС (п.8.6. договора аренды ТС).

По результатам рассмотрения заявки Исполнитель незамедлительно информирует Заказчика о принятии Заявки к исполнению, либо информирует Заказчика о невозможности принятия Заявки к исполнению (с указанием: причин отказа до 16:00) и предлагает способы устранения причин отказа (в том числе путем переноса срока оказания Услуги, привлечения Субисполнителей и пр.).

Если исполнитель не проинформировал Заказчика о невозможности принятия Заявки к исполнению, соответствующая Заявка считается принятой к исполнению.

Пунктом 11.2. Договора предусмотрено, что Исполнитель вправе без согласия Заказчика привлекать к оказанию Услуг Субисполнителей.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального и системного толкования указанных условий Договора следует, что отказывая в принятии Заявки в связи с отсутствием транспортных средств Исполнитель обязан об этом уведомить Заказчика (в соответствующей заявке в качестве причин отказа - Исполнитель обязан указать причину отказа, затем Исполнитель обязан предложить Заказчику способы устранения причин отказа (в том числе путем переноса срока оказания Услуги, привлечения Субисполнителей и пр.). В противном случае, на отношения сторон распространяется положение Договора о том, что если исполнитель не проинформировал Заказчика о невозможности принятия Заявки к исполнению, соответствующая Заявка считается принятой к исполнению.

Отказывая в принятии спорных Заявок, ответчик указывает различные причины. Ни в одном из спорных случаев ответчик, отказывая в согласовании Заявок, не указал на способы устранения причин отказа. Отклоняя спорные Заявки, Исполнитель не исполнил обязанность и не предложил Заказчику способы устранения причин отказа (в том числе путем переноса срока оказания Услуги, привлечения Субисполнителей и пр.).

По условиям пункта 12.4. Договора за каждый случай необоснованного отказа от принятия Заявки к исполнению Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отклонение спорных Заявок в связи с нарушением сроков их подачи является необоснованным и не может служить основанием для освобождения от ответственности за неуплату неустойки.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2019 по делу N А53-25951/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Т.Р. Фахретдинов