г. Москва |
|
26 декабря 2019 г. |
Дело N А41-66847/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.,
при участии в заседании:
от ПАО АКБ "Связь-Банк" - Ворошилова И.В., доверенность от 19.11.2019 г.,
от остальных лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь - Банк" на определение Арбитражного суда Московской области от 09.09.2019 по делу N А41-66847/17,
по ходатайству финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Миниахметова Артура Марсовича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника Миниахметова Артура Марсовича (далее - Должник) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением суда от 24 ноября 2017 года Миниахметов Артур Марсович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
Финансовым управляющим утвержден Маркин Михаил Сергеевич.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о разрешении разногласий между залоговым кредитором ПАО "Связьбанк" и финансовым управляющим Маркиным М.С. в отношении распределения денежных средств, полученных в результате реализации залогового имущества.
Определением от 09.09.2019 Арбитражный суд Московской области ходатайство финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича удовлетворил. Обязал финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича включить в конкурсную массу должника Миниахметова Артура Марсовича 10% суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований всех кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО АКБ "Связь - Банк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, а которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым обязать финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича направить 10 процентов (сверх направленных 80 процентов) от суммы реализации залогового имущества на погашение требований залогового кредитора ПАО АКБ "Связь - Банк".
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.
Через канцелярию суда в электронном виде от финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, суд приобщил отзыв.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав все материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2018 по делу N А41-66847/17 требования Банка в размере 4 866 625,74 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов Миниахметова A.M., как обеспеченные залогом имущества должника: транспортное средство марки "Mersedes-Benz", GLS-klasse, 2016 года выпуска, VIN: WDC1668561А792194.
Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
Правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя, изложены в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве предусмотрено, что восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
В абзаце пятом этого же пункта указано, что при отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) "другие десять процентов" включаются в конкурсную массу. Указание законом на включение названных средств в конкурсную массу означает, что они также подлежат распределению с учетом приоритета залогового кредитора (статьи 18.1, 134 и 138 Закона о банкротстве) при условии, что обеспеченное залогом требование не было удовлетворено в полном объеме.
Именно такое толкование названной норме дано в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 N 305-ЭС18-15086(1,2) и от 24.12.2018 N 304-ЭС18-13615.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием кредиторов первой и второй очереди, предназначавшиеся для их погашения, денежные средства - десять процентов, подлежат направлению на погашение требования залогового кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 09.09.2019 по делу N А41-66847/17 отменить.
Обязать финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича направить 10 процентов (сверх направленных 80 процентов) от суммы реализации залогового имущества на погашение требований залогового кредитора ПАО АКБ "Связь - Банк".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В.Терешин |
Судьи |
Н.Н.Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-66847/2017
Должник: Миниахметов Артур Марсович
Кредитор: "Мерседес -Бенз Банк РУС ", АО Кредит Банк, Еремин Николай Вячеславович, ИФНС по г. Мытищи, ОАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ, ООО "ГРУППА "ПРИОРИТЕТ", ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ БАНК РУС", ООО "СБК ПАРИТЕТ", ООО ТК "ЛЭНД", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КРЕДИТ-МОСКВА", ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ
Третье лицо: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК КРЕДИТ-МОСКВА, Финансовый управляющий: Маркин Михаил Сергеевич, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Маркин Михаил Сергеевич, ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК"