Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 13АП-31834/19

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2019 г.

Дело N А56-62349/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самсоновой Е. В.,

при участии:

от истца: Дремова М. В., по доверенности от 01.08.2019;

от ответчика: Михайлова А. Р., по доверенности от 01.11.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31834/2019) ООО "Стронг-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2019 по делу N А56-62349/2019 (судья Геворкян Д.С.), принятое по иску ООО "Стронг-1" к СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" о признании незаконным одностороннего отказа Учреждения от исполнения договора аренды земельного участка от 09.02.2010 N 01/ЗК-05440, оформленного уведомлением от 11.12.2018 N85450- 32/18, признании договора аренды земельного участка от 09.02.2010 N 01/ЗК-05440 действующим и возобновленным на неопределенный срок,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стронг-1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) о признании незаконным одностороннего отказа Учреждения от исполнения договора аренды земельного участка от 09.02.2010 N 01/ЗК-05440, оформленного уведомлением от 11.12.2018 N85450- 32/18, признании договора аренды земельного участка от 09.02.2010 N 01/ЗК-05440 действующим и возобновленным на неопределенный срок.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обжаловало решение суда в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2019 по делу N А56-62349/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.12.2019 Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Имущество Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Стронг-1" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, предметом которого является односторонний отказ Учреждения от договора аренды от 09.02.2010 N 01/ЗК-05440 (далее - Договор) земельного участка, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Биржевая площадь, уч. 13 (у Ростральной колонны со стороны Дворцового моста), площадью 50 кв.м. (далее -Участок), выраженный в уведомлении от 11.12.2018 N 85450-32/18 (далее -Уведомление)

2. На условиях настоящего мирового соглашения, Общество отказывается от исковых требований о признании незаконным Уведомления.

3. Учреждение отзывает уведомление от 11.12.2018 N 85450-32/18 об отказе от Договора.

4. Стороны признают Договор аренды Участка действующим и возобновленным на неопределенный срок.

5.Судебные расходы по делу N А56-62349/2019 относятся на ООО "Стронг-1".

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой стороны, 3-й экземпляр направляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению в установленном порядке с даты утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А56-62349/2019 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина