Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 г. N 11АП-19498/19

г. Самара

26 декабря 2019 г.

Дело N А55-24118/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.С.,

судей Бажана П.В., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" - Рыжакова Н.В. (доверенность от 01.10.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 по делу N А55-24118/2019 (судья Медведев А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 1147847063638), г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 1096320016231), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 637 147,71 руб., пени в размере 3 669,42 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.12.2019.

Определением суда от 05.12.2019 судебное разбирательство было отложено на 23.12.2019 на 14 час 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца 23.12.2019 через сервис "Мой арбитр" поступило заявление исх. от 23.12.2019 N 25-12/Ю3 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подписанное представителем Чадлиной О.Ф., полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.01.2019 N 726.

В заявлении ООО "ТД "Электротехмонтаж" также сообщило, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства истца об отказе от заявленных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "ТД "Электротехмонтаж" Чадлиной О.Ф., которая имеет право на отказ от иска в силу своих полномочий, предоставленных доверенностью от 09.01.2019 N 726.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что ООО "ТД "Электротехмонтаж" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 30.07.2019 N 3338, за подачу иска в размере 22 110 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 1147847063638), г. Санкт-Петербург, от заявленных требований по делу N А55-24118/2019.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 по делу N А55-24118/2019 отменить.

Производство по делу N А55-24118/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 1147847063638), г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 110 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

П.В. Бажан Е.Г. Филиппова