Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 13АП-34198/19

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2019 г.

Дело N А42-3121/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой Е.В.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

от третьего лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34198/2019) Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2019 по делу N А42-3121/2019, принятое по иску

акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (183034, Россия, Мурманская обл., г.Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1, ОГРН: 1095190009111, ИНН: 5190907139)

к Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области (184020, Россия, Мурманская обл., Кандалакшский р-он, поселок городского типа Зеленоборский, ул.Мира, д.1А, ОГРН: 1065102000105, ИНН: 5102050708);

третье лицо: Лященко Нина Никитична (Россия, Мурманская обл.);

о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области (далее - Ответчик, Администрация) 183 226 руб. 35 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде за период с сентября 2012 года по июль 2018 года.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2019 взыскано с муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района в лице администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 183 226 руб. 35 коп. основного долга и 6 497 руб. судебных расходов.

Не согласившись с вынесенным решением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в муниципальную собственность, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований

В материалы дела от Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу с просьбой оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу Администрации - без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с сентября 2012 по июль 2018 поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, поселок городского типа Зеленоборский, улица Мира, дом 27, квартира 4, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 183 226 руб. 35 коп.

Ссылаясь на то, что доказательства передачи указанного помещения во временное пользование (по договору социального, коммерческого найма и прочее) или владение иному собственнику не представлены, направило в адрес Администрации претензию от 01.10.2018 с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена Администрацией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества с настоящим иском в Арбитражный суд Мурманской области.

Суд первой инстанции, признав указанное жилое помещение выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно представленной в материалы дела справке N 4085 от 12.11.2018, выданной Государственным областным бюджетным учреждением "Центр технической инвентаризации и пространственных данных", квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района, ул.Мира, д.27, кв.4, была предоставлена в собственность Лященко Нины Никитичны на основании договора приватизации от 06.04.1993 (л.д. 73).

Из ответа нотариуса N 530 от 10.09.2019 на запрос суда первой инстанции следует, что 24.09.2007 открыто наследственное дело N 217/2007 к имуществу Лященко Нины Никитичны, умершей 24.06.2007, и по настоящее время с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о правопреемниках, а также о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, поселок городского типа Зеленоборский, улица Мира, дом 27, квартира 4, не имеется.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку собственник рассматриваемой квартиры умер, наследники отсутствуют, то указанное жилое помещение является выморочным имуществом.

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение, являющееся выморочным имуществом.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта статьи 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, право собственности на рассматриваемое жилое помещение перешло в собственность городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, в рамках настоящего спора обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению в отношении спорного помещения возникла у Ответчика как собственника муниципального имущества.

Факт поставки Обществом в спорный период тепловой энергии в жилое помещение, ее объем и стоимость Администрацией не оспаривается.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2019 по делу N А42-3121/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина