Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 г. N 08АП-14941/19

город Омск

26 декабря 2019 г.

Дело N А75-13510/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 декабря 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Веревкина А. В., Еникеевой Л. И.,

при ведении протокола судебного заседания: до объявления перерыва в судебном заседании секретарём судебного заседания Миковой Н. С., после перерыва - секретарём Моториной О. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14941/2019) общества с ограниченной ответственностью "Сургутэнергомонтаж" на решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-13510/2019 (судья Агеев А. Х.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройавтоматизация" (ИНН 8911009228, ОГРН 1168901051890) к обществу с ограниченной ответственностью "Сургутэнергомонтаж" (ИНН 8602252970, ОГРН 1148602010039) о взыскании 3 297 710 руб. 98 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройавтоматизация" (далее - ООО "НГСА") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Сургутэнергомонтаж" (далее - ООО "Сургутэнергомонтаж") о взыскании 2 846 456 руб. 78 коп. задолженности, в том числе: по договору от 10.06.2016 N П-1С - 679 051 руб. 55 коп., по договору от 28.07.2016 N П-2С - 696 639 руб. 29 коп., по договору N П-5С - 1 149 644 руб.

65 коп., по договору N П-6С - 321 121 руб. 29 коп.

Решением от 18.09.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-13510/2019 исковые требования удовлетворены. Этим же решением с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 232 руб.; ООО "НГСА" возвращено из федерального бюджета 2 257 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с вышеуказанным судебным актом, ООО "Сургутэнергомонтаж" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

На основании определения от 01.11.2019 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2019.

До начала судебного заседания от ООО "Сургутэнергомонтаж" письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами.

К заявлению приложено подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение от 28.11.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание 17.12.2019 не обеспечили. От ООО "НГСА" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца (вх. от 16.12.2019 N 60242). Впоследствии указанное ходатайство поступило в суд посредством почтовой связи (вх. от 19.12.2019 N 61172).

В судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, открытом 17.12.2019 в 11 ч 43 мин, объявлен перерыв до 24.12.2019 до 14 ч 55 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебном заседании от ООО "Сургутэнергомонтаж" поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика (вх. от 20.12.2019 N 61465).

23 декабря 2019 года по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от ООО "Сургутэнергомонтаж" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на январь 2020 года, поскольку между сторонами рассматривается вопрос о подписании уточнений к содержанию пункта 3 мирового соглашения от 28.11.2019 и к дате судебного заседания оригинал изменений к мировому соглашению в суд апелляционной инстанции поступить не успеет.

24 декабря 2019 года от ООО "Сургутэнергомонтаж" поступило заявление, а от ООО "НГСА" - ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения с учётом изменения содержания пункта 3 мирового соглашения от 28.11.2019 по настоящему делу в отсутствие представителей сторон.

С учётом содержания ходатайства об отложении судебного заседания от 23.12.2019, а также заявления от 24.12.2019, вопрос об отложении судебного заседания судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Рассмотрев материалы дела, поступившие документы, коллегия суда установила следующее.

ООО "НГСА" (ИНН 8911009228, ОГРН 1168901051890, истец) и ООО "Сургутэнергомонтаж" (ИНН 8602252970, ОГРН 1148602010039, ответчик) в рамках дела А75-13510/2019 заключили мировое соглашение (с учётом изменений от 18.12.2019) о нижеследующем:

1. Согласно уточнённым исковым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 846 456 руб. 78 коп., в том числе по договору N П-1С от 10.06.2016 - 679 051 руб. 55 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 - 696 639 руб. 29 коп., по договору N П-5С - 1 149 644 руб. 65 коп., по договору N П-6С - 321 121 руб. 29 коп.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части суммы основного долга в размере 1 846 456 руб. 78 коп., в том числе по договору N П-5С в сумме 1 149 644 руб. 65 коп., по договору N П-6С - в сумме 321 121 руб. 29 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 частично в сумме 375 690 руб. 84 коп.

2. Стороны пришли к соглашению, что сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., в том числе по договору N П-1С от 10.06.2016 в сумме 679 051 руб. 55 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 в сумме 320 948 руб. 45 коп. должна быть выплачена ответчиком истцу единовременно в срок до 28.02.2020 включительно.

3. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 50 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 616 руб. возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Оставшиеся 50 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 616 руб. относятся на истца.

4. Расходы на оплату услуг представителей:

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу частей 2,3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ Арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях (с учётом изменений), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

Частью 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В силу части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А75-13510/2019 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 14941/2019) подлежит прекращению.

На основании платёжного поручения от 05.06.2019 ООО "НГСА" перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 39 489 руб.

С учётом условий мирового соглашения государственная пошлина в сумме 20 873 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое решение ООО "Сургутэнергомонтаж" перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платёжное поручение от 17.10.2019 N 816).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключённое обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройавтоматизация" (ИНН 8911009228, ОГРН 1168901051890) и обществом с ограниченной ответственностью "Сургутэнергомонтаж" (ИНН 8602252970, ОГРН 1148602010039) в рамках дела А75-13510/2019 на следующих условиях:

2. Согласно уточнённым исковым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 846 456 руб. 78 коп., в том числе по договору N П-1С от 10.06.2016 - 679 051 руб. 55 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 - 696 639 руб. 29 коп., по договору N П-5С - 1 149 644 руб. 65 коп., по договору N П-6С - 321 121 руб. 29 коп.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части суммы основного долга в размере 1 846 456 руб. 78 коп., в том числе по договору N П-5С в сумме 1 149 644 руб. 65 коп., по договору N П-6С - в сумме 321 121 руб. 29 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 частично в сумме 375 690 руб. 84 коп.

2. Стороны пришли к соглашению, что сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., в том числе по договору N П-1С от 10.06.2016 в сумме 679 051 руб. 55 коп., по договору N П-2С от 28.07.2016 в сумме 320 948 руб. 45 коп. должна быть выплачена ответчиком истцу единовременно в срок до 28.02.2020 включительно.

3. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 50 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 616 руб. возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Оставшиеся 50 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 616 руб. относятся на истца.

4. Расходы на оплату услуг представителей:

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-13510/2019 отменить.

Производство по делу N А75-13510/2019 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14941/2019) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройавтоматизация" (ИНН 8911009228, ОГРН 1168901051890) из федерального бюджета 20 873 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платёжному поручению от 05.06.2019 N 130.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сургутэнергомонтаж" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 17.10.2019 N 816.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. В. Веревкин Л. И. Еникеева