Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 13АП-32866/19

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2019 г.

Дело N А56-74966/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32866/2019) Гисматулина Константина Валентиновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по делу N А56-74966/2019 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению Заборской Анны Сергеевны о признании несостоятельным (банкротом) Гисматулина Константина Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

Заборская А.С. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Гисматулина К.В. несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.10.2019 суд первой инстанции возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В апелляционной жалобе Гисматулин К.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, со стороны кредитора-заявителя имеют место признаки злоупотребления правом, поскольку должник является поручителем по обязательству, положенному в основу заявления Заборской А.С. о признании банкротом Гисматулина К.В. Доказательств того, что кредитор обращался к основному должнику не представлено. Кроме того, у Заборской А.С. не возникло права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, так как заявитель в нарушение положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предварительно не опубликовал уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление кредитора о признании должника банкротом не отвечает требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

Доводы относительно злоупотребления правом со стороны кредитора не могут быть оценены на стадии принятия заявления к производству.

Документы, указанные в абзаце втором пункта 3 (выписка из ЕГРИП) и пункте 4 (доказательства внесения денежных средств на депозит суда) статьи 213.5 Закона о банкротстве представлены по предложению суда.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по делу N А56-74966/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гисматулина К.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен