Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 г. N 10АП-17991/19

г. Москва

29 октября 2019 г.

Дело N А41-26790/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от финансового управляющего Хамидуллиной Дианы Фаатовны Коршуновича Романа Петровича: Ступин А.И. по доверенности от 19.03.19,

от общества с ограниченной ответственностью "Отрада Фармс": Поречный А.А. по доверенности N 907 от 06.03.19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шавырина Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года по делу N А41-26790/18, по заявлению финансового управляющего Хамидуллиной Дианы Фаатовны Коршуновича Романа Петровича о признании договора купли-продажи, заключенного между Биляловым Рустемом Линуровичем и Шавыриным Владимром Анатольевичем, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Хамидуллиной Дианы Фаатовны Коршунович Роман Петрович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:

1. признать недействительным договор купли-продажи от 25.07.18 (по тексту договора 2016 г.), заключенный между Биляловым Рустемом Линуровичем и Шавыриным Владимиром Анатольевичем, по передаче следующих объектов недвижимости:

- 1/2 земельного участка с кадастровым номером 23:30:0303003:391, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 1 864 кв.м., с кадастровой стоимостью в размере 4 389 400 рублей 72 копейки,

- 1/2 здания с кадастровым номером 20:30:0303007:516, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 52,3 кв.м., с кадастровой стоимостью 885 107 рублей 94 копейки,

- 1/2 здания с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 374,4 кв.м.,

2. применить последствия недействительности сделок в виде возмещения стоимости следующих объектов недвижимости:

в размере 7 610 730 рублей 71 копейка (л.д. 2-7).

Заявление подано на основании статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, финансовый управляющий Коршунович Р.П. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил:

1. признать недействительным договор купли-продажи от 25.07.18, заключённый между Биляловым Р.Л. и Шавыриным В.А., по передаче следующих объектов недвижимости:

Земельный участок с кадастровым номером N 23:30:0303003:391, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 1 864 кв.м.

Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:516, расположенное по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 52,3 кв.м.

2. применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу всего имущества, приобретенного Шавыриным В.А. у Билялова Р.Л. по договору купли продажи от 25.07.18, а именно:

Земельный участок с кадастровым номером N 23:30:0303003:391, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-па Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 1 864 кв.м.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2019 года был признан недействительным договор купли-продажи продажи земельного участка, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:516, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенных в Краснодарском крае, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, Таманская 57 Б, заключенного 25.07.18 между Биляловым Р.Л. и Шавыриным В.А., применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника спорного имущества (л.д. 73-74).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года была исправлена ошибка, допущенная в определении Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2019 года по делу N А41-26790/18: вместо: Признать недействительным договор купли-продажи продажи земельного участка, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:516, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенных в Краснодарском крае, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, Таманская 57 Б, заключенного 25 июля 2018 года между Биляловым Р.Л. и Шавыриным В.А. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника спорного имущества" суд определил читать:

"1. Признать недействительным договор купли-продажи от 25.07.2018 заключённый между Биляловым Рустемомом Линуровичем Линуровичу (30.08.1978 года рождения, Место рождения г. Гулистан Сырдарьинской области, адрес регистрации Московская область, г. Чехов, ул. Верхняя, д. 12) и Шавыриным Владимиром Анатольевичем (06.05.1966 года рождения, место рождения город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца Ахтанизовская, ул. Красная, д. 120) по передаче следующих объектов недвижимости: - Земельный участок с кадастровым номером N 23:30:0303003:391, расположенный по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 1 864 кв.м. - Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:516, расположенное по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 52.3 кв.м. - Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенное по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 374.4 кв.м.

2. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу всего имущество приобретенного Шавыриным Владимиром Анатольевичем (06.05.1966 года рождения, место рождения город ЛенинскКузнецкий Кемеровской области, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца Ахтанизовская, ул. Красная, д. 120) у Билялова Рустемомом Линуровичем Линуровичу (30.08.1978 года рождения, Место рождения г. Гулистан Сырдарьинской области, адрес регистрации Московская область, г. Чехов, ул. Верхняя, д. 12) по договору купли продажи от 25.07.2018, а именно: - Земельный участок с кадастровым номером N 23:30:0303003:391, расположенный по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 1 864 кв.м. - Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:516, расположенное по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 52.3 кв.м. - Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенное по адресу Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 374.4 кв.м." (л.д. 75).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шавырин В.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение об исправлении опечатки отменить, ссылаясь на принятие его с нарушением норм процессуального права (л.д. 79-80).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.02.10 между Хамидуллиной Д.Ф. и Биляловым Р.Л. был заключен брак (л.д. 8).

В период брака на основании договора от 13.07.16 Билялов Р.Л. приобрел следующее имущество:

Здание с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенное по адресу: Краснодарский край, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, ул. Таманская, д. 57б, площадь 374,4 кв.м., которое по договору купли-продажи о 25.07.16 было продано Биляловым Р.Л. Шавырину В.А. (л.д. 9-10).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2018 года Хамидуллина Д.Ф. была признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Коршунович Р.П.

Полагая вышеуказанный договор недействительным, финансовый управляющий Коршунович Р.П. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, требования которого были уточнены в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия у оспариваемого договора признаков недействительности.

При изготовлении судебного акта в полном объеме была допущена опечатка в его резолютивной части, в связи с чем былаисправлена обжалуемым определением в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Институт исправления допущенных в решении опечаток направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта

Согласно уточненному заявлению, финансовый управляющий Коршунович Р.П. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил:

Согласно протоколу судебного заседания от 11 июня 2019 года заявление об уточнении принято судом (л.д. 71).

В мотивировочной части определения Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2019 года указано, что заявленные требования подлежат удовлетворению (абз. 1 стр. 2 определения).

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2019 года был признан недействительным договор купли-продажи продажи земельного участка, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:516, здания с кадастровым номером 20:30:0303007:515, расположенных в Краснодарском крае, р-н Темрюкский, ст-ца Ахтанизовская, Таманская 57 Б, заключенного 25.07.18 между Биляловым Р.Л. и Шавыриным В.А., применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника спорного имущества (л.д. 73-74).

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться заинтересованное лицо.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Формулирование требований искового заявления относится к исключительным правам истца по делу, в то время как на суде лежит обязанность рассмотреть возникший спор в пределах заявленных исковых требований.

По смыслу данных разъяснений, удовлетворяя заявленные требования, суд должен указать их в резолютивной части.

Установив несоответствие резолютивной части судебного акта, изготовленного в полном объеме, заявленным и удовлетворенным требованиям, суд первой инстанции правомерно в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранил допущенную опечатку.

Таким образом, исправление опечатки в определении от 18 июня 2019 года не изменило содержание данного судебного акта, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела и суд первой инстанции удовлетворил их в полном объеме.

Учитывая изложенное, оснований, что судом первой инстанции нарушены норм процессуального права при вынесении оспариваемого судебного акта не имеется.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, исправление опечатки не изменило существа судебного акта, поскольку в судебном заседании Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года было оглашено, что договор купли-продажи от 25.07.18 признается недействительным в полном объеме, а не в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на спорное имущество.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года по делу N А41-26790/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк
В.А. Мурина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.