Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. N 09АП-89550/23 по делу N А40-171031/2023

город Москва

8 апреля 2024 г.

Дело N А40-171031/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ГУП г. Москвы "Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2023 по делу N А40-171031/23

по иску ГУП г. Москвы "Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина"

к ООО "Нерудгрупп"

о взыскании задолженности;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2023 в удовлетворении заявленных ГУП г. Москвы "Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" требований о взыскании с ООО "Нерудгрупп" неустойки за просрочку предоставления гарантийных обязательств в размере 7.279, 66 руб., отказано.

Истец не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 15.08.2022 N 0373200082122000542, предметом которого является поставка песка.

Цена контракта составляет 8.564.304 руб.

Поставка товара осуществляется заказчику на условиях и в сроки, установленные контрактом и Техническим заданием с 1-го до 60-го календарного дня с даты заключения контракта.

В день поставки товаров, поставщик направляет заказчику комплект отчетных документов в соответствии с техническим заданием, сформированный в АИС "Портал поставщиков" электронный структурированный документ о приемке, подписанный поставщиком УКЭП, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Одновременно с указанными в п. 4.9 документами поставщик представляет обеспечение гарантийных обязательств в размере и порядке, установленном в ст. 9 контракта.

Обеспечение гарантийных обязательств представляется на не менее 12 месяцев в размере 856.430, 48 руб., что составляет 10 % от начальной (максимальной) цены контракта, предусмотренной извещением об осуществлении закупки.

Гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или внесением денежных средств на счет заказчика (п. 9.3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 (п. 7.1).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п. 7.7).

Ответчиком последняя поставка товара совершена 15.12.2022, представлено гарантийное обязательство 18.01.2023.

Истец просит взыскать неустойку за не предоставление встречных гарантийных обязательств за период с 15.12.2022 по 18.01.2023.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже в части, не урегулированной положениями названного закона, а также условиями договора.

По договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Предметом договора является поставка песка, неустойка за представление гарантийных обязательств договором не установлена.

Из текста искового заявления не следует, что ответчиком нарушены требования договора к срокам поставки и качеству товара.

Независимая гарантия, как и неустойка, является способом обеспечения исполнения основного обязательства - поставки товара надлежащего качества.

Доказательств нарушения основного обязательства не представлены.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2023 по делу N А40-171031/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова