Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 10АП-17249/19

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А41-46406/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "ВинЭкс" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2019 по делу N А41-46406/19, по исковому заявлению Администрации городского округа Подольск к ООО "ВИНЭКС" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Подольск (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВинЭкс" (далее - ответчик) о взыскании по Договору N 167 от 23.05.2014 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином имуществе, находящимся в собственности или распоряжении Подольского муниципального района, или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенную по адресу: Московская область, Подольский район, а/д Старосимферопольское шоссе 54+050 м + 600 м (слева) задолженности в сумме 157 934 руб. 47 коп. за период с 23.05.2017 по 22.05.2019, пени в сумме 34 381 руб. 28 коп. за период с 10.06.2017 по 14.04.2019.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2019 года по делу N А41-46406/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ВИНЭКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении жалобы в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва и иных документов по делу.

22.10.2019 в суд, через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда, поступило заявление Администрации городского округа Подольск об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем истца Прониной Н.С. в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности от 29.12.2018 г.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истцу известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2019 года по делу N А41-46406/19 отменить.

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу N А40-46406/19 прекратить на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

Н.В. Марченкова