Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 07АП-1128/16

г. Томск

18 октября 2019 г.

Дело N А45-20510/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 г.

В полном объеме постановление изготовлено 18 октября 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Иванова О.А.,

Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Подузовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Тропина Сергея Федоровича (N 07АП-1128/2016(19)), Тропиной Надежды Николаевны (N 07АП-1128/2016(20)), общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" (630075, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Александра Невского, дом 16а, квартира 13, ИНН 5404484204 ОГРН 1135476075987) (N 07АП-1128/2016(21)) на определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) по делу N А45-20510/2015 о несостоятельности (банкротстве) Тропиной Надежды Николаевны (11.03.1959 года рождения, место рождения: село Петровка Джувалинского р-на Джамбулской области, адрес: 630079, город Новосибирск, улица Плановая, дом 50, квартира 264), принятое по заявлению финансового управляющего об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

в деле о банкротстве Тропиной Надежды Николаевны (далее - должник) 03.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Польских Ксении Сергеевны об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (дом и земельный участок в с. Боровое) (далее - Положение).

Определением от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено частично: утверждено Положение в предложенной финансовым управляющим редакции, а именно о реализации:

- квартиры в г. Новосибирске (3-х комнатная квартира, назначение: жилое, этаж 4, кадастровый номер: 54:35:064075:469, расположенная по улице Вертковская, дом 38, квартира 135); начальная цена продажи 4 970 000 рублей;

-земельного участка (кадастровый номер 54:19:050105:29) и индивидуального жилого дома (этажность: 2, подземная этажность: 1, кадастровый номер: 54:19:050105:292) расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район. Село Боровое, улица Ленина, 7; начальная цена продажи 5 910 000 рублей.

В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с состоявшимся определением, Тропин Сергей Федорович, Тропина Н.Н. и кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" (далее - кредитор) обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят, обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование к отмене судебного акта Тропин С.Ф. и Тропина Н.Н. ссылаются на решение Заельцовского районного суда от 09.06.2018 по делу N 2-113/2018.

ООО "Эксперт-Н" ссылается на неправомерное исключение из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Плановая, д. 50, кв. 264.

Определением арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019, оставленного без изменения постановлением от 25.04.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, производство по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Эксперт-Н", Тропина С.Ф. и Тропиной Н.Н. приостановлено до рассмотрения апелляционных жалоб: ООО "Эксперт-Н" на определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области и Тропина С.Ф. на определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20510/2015, принятые по заявлениям должника и Тропина С.Ф. об исключении имущества из конкурсной массы.

Постановлением от 10.06.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20510/2015, которым из конкурсной массы должника исключена квартира, расположенная по адресу: город Новосибирск, улица Плановая, дом 50, квартира 264.

Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда от 09.06.2018 по делу N 2-113/2018, оставленным без изменения апелляционными определениями Новосибирского областного суда от 10.01.2019 и от 28.03.2019, произведен раздел имущества должника.

За Тропиной Н.Н. признано право собственности на квартиру, площадью 62 кв. м, рыночной стоимостью 4 280 000 рублей и 84,9% в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 90,4 кв. м и рыночной стоимостью 4 970 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции сделан вывод, что судом первой инстанции правомерно исключена из конкурсной массы спорная квартира, имеющая меньшую площадь и в которой должник проживает фактически, тем самым соблюдая баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Постановлением от 17.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20510/2015 и принят новый судебный акт, которым удовлетворено заявление Тропина С.Ф.; из конкурсной массы Тропиной Н.Н. исключены:

индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Боровской сельсовет, село Боровое, улица Ленина, дом 7, кадастровый номер: 54-54-01/423/2009-50;

земельный участок площадью 1037,0 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Боровской сельсовет, село Боровое, ул. Ленина, дом 7, кадастровый номер 54:19:050105:0029;

доля 15,1% в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Вертковская, д. 38, кв. 135.

Судом апелляционной инстанции указано, что в конкурсную массу гражданина может быть всклочено имущество принадлежащее ему на праве собственности, а также общее имуществе супругов.

Имущество, принадлежащее иным лицам, в отношении которого должник не обладает правами собственника не подлежит включению в конкурсную массу. В случае включения данного имущества в конкурсную массу должника, оно подлежит исключению по соответствующему заявлению заинтересованной стороны.

Ссылка арбитражного суда первой инстанции на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 24.09.2018 N 304-ЭС18-4364 несостоятельна, поскольку применительно к настоящему обособленному спору имущество супругов разделено не соглашением между ними, а судебным актом без учета соглашений между ними.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019 по делу N А02-1610/2016.

Определением арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по обособленному спор.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, возражений против возобновления производства по апелляционной жалобе и рассмотрения обособленного спора по существу не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть вопрос о возобновлении производства по делу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

В соответствии со статьями 146, 147 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, о чем выносит определение.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционным жалобам, отпали, арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по апелляционным жалобам ООО "Эксперт-Н", Тропина С.Ф. и Тропиной Н.Н.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, решением суда от 15.12.2015 Тропина Н.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Кугушев Виктор Николаевич, член Некоммерческого партнерства Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением от 15.03.2018 Кугушев В.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 12.04.2018 финансовым управляющим утверждена Польских Ксения Сергеевна, член Некоммерческого Партнерства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался, определением суда от 16.05.2019 срок продлен до 17.11.2019.

03.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступили три ходатайства финансового управляющего Польских К.С. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника: дом и земельный участок в с. Боровое; квартира на ул. Плановая; квартира на ул. Вертковская.

Определением суда от 27.08.2018 рассмотрение ходатайств финансового управляющего об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника объединены в одно производство.

Определением от 10.10.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено частично, утверждено положение о порядке продажи в отношении квартиры на ул. Верковской, жилого дома и земельного участка в с. Боровое.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 1 статьи 213.26 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Согласно пункту 7 Постановления N 48 в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления N 48, если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы.

Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества. Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.

Пунктом 14 Постановления N 48 установлено, что в связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению пункты 18 и 19 Постановления N51.

Как следует, из материалов дела, решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 25.06.2018 по делу N 2-113/2018 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов;

за Тропиным С.Ф. признано:

- право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Боровской сельсовет, село Боровое, ул. Ленина, д. 7, кадастровый номер 54-54-04/423/2009-50;

- право собственности на земельный участок площадью 1 037 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Боровской сельсовет, село Боровое, ул. Ленина, д. 7, кадастровый номер 54:19:050105:0029;

- 15,1% в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Вертковская, д. 38, кв. 135;

за Тропиной Н.Н. признано:

- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Плановая, д. 50, кв. 264;

- 84,9% в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Вертковская, д. 38, кв. 135.

Определением суда первой инстанции от 10.10.2018, оставленным без изменения постановлением от 10.06.2019, из конкурсной массы должника исключена квартира, расположенная по ул. Плановая.

Постановлением от 17.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда из конкурсной массы должника исключены: жилой дом и земельный участок в с. Борове и 15,1 % в праве общей долевой собственности на квартиры по ул. Вертковская.

С учетом указанных судебных актов, вступивших в законную силу, обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмены, путем исключения из положения имущества, исключенного из конкурсной массы.

В рамках дела о банкротстве Тропиной Н.Н. подлежит реализации 84,9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Новосибирске.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 146, 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

возобновить производство по апелляционным жалобам Тропина Сергея Федоровича (N 07АП-1128/2016(19)), Тропиной Надежды Николаевны (N 07АП-1128/2016(20)), общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" на определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-20510/2015

Определение от 10.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20510/2015 отменит в части указания имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, изложив резолютивную часть обжалуемого судебного акта следующим образом:

Утвердить в предложенной финансовым управляющим редакции положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Тропиной Надежды Николаевны:

- 84,9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Новосибирске, назначение: жилое, этаж 4, кадастровый номер: 54:35:064075:469, по ул. Вертковская, д. 38, кв. 135.

Утвердить начальную цену продажи 84,9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Новосибирск, ул. Вертковская, дом 38, квартира 135 в размере 4 219 530 рублей.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (ИНН 5751039346) за счет имущества должника в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

Установить размер оплаты ООО "МЭТС" в соответствии с тарифами, указанными на сайте https://mets.ru/page/tarifs.

Обязать Тропину Надежду Николаевну предоставить финансовому управляющему правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: город Новосибирск, ул. Вертковская, дом 38, квартира 135, а также предоставить финансовому управляющему и потенциальным покупателям доступ в указанную квартиру в будние дни с 13-00 до 15-00, либо по согласованию сторон в вечернее время.

В остальной части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

О.А. Иванов Е.В. Кудряшева