Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 09АП-48765/19

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А40-230632/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года,

по делу N А40-230632/18, принятое судьей Жбанковой Ю.В.,

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3"

к ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС"

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" о взыскании неустойки по договору N 40/ВРК-3/ОПМ на ремонт грузовых вагонов от 29.12.2016 г. в размере 175 738,89 руб. (согласно уточненным в порядке ст.49 АПК РФ исковым требованиям).

Решением суда от 26 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в размере принятого уточнения.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-230632/18-131-1915 в части взыскания суммы неустойки в размере 39 818,40 рублей и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в размере 135 920,49 рублей.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 26 июля 2019 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор N 40/ВРК-3/ОПМ на ремонт грузовых вагонов от 29.12.2016 г., в соответствии с которым договор в части расчетов действует до полного их завершения, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий отцепочный), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами графику подачи вагонов в ремонт.

В силу п. 1.3 Договора, ремонт грузовых вагонов производится в вагонных ремонтных депо Подрядчика (ВЧДр Красноуфимск) - обособленных структурных подразделениях АО "ВРК-3".

Взятые на себя обязательства по ремонту грузовых вагонов, указанных в расчете ВЧДр Красноуфимск - исполнены в полном объеме.

На основании актов о выполненных работах АО "ВРК-3" были выставлены счета- фактуры посредством программного обеспечения АСУ ВРК.

В соответствии с п. 2.2.2 Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплатить работы и услуги Подрядчика по ремонту грузовых вагонов в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.9 Договора, окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов производится Заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому Депо Подрядчика отдельно с указанием в назначении платежа наименования Депо Подрядчика после подписания Сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

Стороны согласовали, что все документы, переданные посредством факсимильной связи и/или электронной почты, позволяющие с использованием данных средств связи (почты) зафиксировать срок их приема (передачи) являются официальными документами, с которыми условия Договора связывают наступление тех или иных последствий, в том числе исчисление сроков (п. 3.15 Договора).

Согласно п. 7.4 Договора, за нарушение Заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги в соответствии с условиями Договора, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы, не оплаченной в установленные Договором сроки, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в 2017 году на сумму 14 204186 руб. 05 коп. выполнил с нарушением установленного Договором срока.

В связи с несоблюдением АО "ГРС" сроков оплаты за выполненные Подрядчиком работы в 2017 году и нарушением условий Договора подлежит начислению неустойка, рассчитанная согласно п.п. 3.9, 7.4 Договора.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования применительно к ст.ст. 309, 310,330 ГК РФ.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что основания для взыскания неустойки в размере 27 570,10 рублей по требованиям, указанным в первоначальном расчете исковых требований под номерами N N 32-33, 35-38, 49-54 (номера в уточненном расчете 22-23, 25-28, 38-43), отсутствуют так как права требования на задолженность, право на неуплаченные проценты, договорную неустойку за просрочку, законную неустойку, убытки, упущенную выгоду были уступлены Истцом ООО "Синергия-1520" на основании договоров уступки прав (цессии) от 20.03.2017, от 13.04.2017.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Истец при расчете пени не учел тот факт, что последний день оплаты приходился на нерабочий день и считал пени начиная с нерабочего дня. Ошибки содержаться в расчете исковых требований под номерами N N 1-2, 17-21, 23-28, 45, 89-91, 95-97, 100-103, 110-122, 137, 139, 142-146, 149, 151, 153-159, 165-172, 177-178, 182, 184-198, 204-212 (номера из изначального расчета, в уточненном сумма осталась прежней). Таким образом, основания для взыскания неустойки в размере 8 334,83 рублей отсутствуют.

Довод истца о том, что статус дня (рабочий или нерабочий) не имеет правового значения, так как в п. 3.9 договора стороны предусмотрели понятие "календарные дни", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ст.193 ГК РФ изложена императивно.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3.8. договора от 29.12.2016 N 40/ВРК-3/ОПМ (далее - "Договор") Ответчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания ЭП Депо Истца или получения на бумажном носителе документов, указанных в пунктах 3.4., 3.5. настоящего Договора, подписывает со своей Стороны ЭП или на бумажном носителе акты о выполненных работах (оказанных услугах) по форме Приложения N 8 к настоящему Договору и акты по форме N МХ-1 и N МХ-3.

В случае отказа от подписания ЭП или на бумажных носителях документов, Ответчик представляет Депо Истца мотивированный отказ в течение 2 (двух) рабочих дней с даты их подписания ЭП Депо Истца.

В соответствии с п. 3.9. Договора окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов и ремонт запасных частей в отчетном месяце производится Ответчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому Депо Истца отдельно с указанием в назначении платежа наименования Депо Подрядчика после подписания Сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

Из изложенного следует, что Стороны согласовали проведение оплаты по документам, двухсторонне подписанным в ВАРЕКС посредством Электронной подписи. Выставление счета- фактуры в день подписания актов выполненных работ только со стороны Истца или по некоторым вагонам даже ранее подписания акта выполненных работ со стороны Истца, противоречит условиям договора.

Истцом в расчете исковых требований по требованиям, указанным в под номерами N N 13-14, 16, 18-19, 24-25, 22, 47-48, 123-129, даты подписания актов выполненных работ и даты начала исчисления неустойки указаны в неверно. Даты подписания актов в программе указаны в актах.

Акты N 11 от 13.02.2017 (NN 13-14 в расчете исковых требований), N 15 от 14.02.2017 (N 16 в расчете исковых требований), N 12 от 14.02.2017 (18-19 в расчете) подписаны Истцом 15.02.2017. Согласно п. 3.8. Договора Заказчик подписывает акт в течение 2 (двух) рабочих дней с даты их подписания ЭП Депо Истца. Т.е. срок на подписание по 17.02.2017. Срок оплаты 5 дней от 18.02.2018, срок начала начисления пени - 23.02.2018.

Акт N 17 от 15.02.2017 (NN 24-25 в расчете) подписан Истцом 16.02.2017. Согласно п. 3.8. Договора Заказчик подписывает акт в течение 2 (двух) рабочих дней с даты их подписания ЭП Депо Истца. Т.е. срок на подписание по 20.02.2017 (так как 18-19 февраля 2017 г. выходные дни). Срок оплаты 5 дней от 20.02.2018, срок начала начисления пени - 28.02.2018 (так как 5 день приходится на нерабочий день 25.02.2018, согласно ст. 193 ГК РФ последний день для оплаты ближайший следующий рабочий день, а именно 27.02.2018).

Акт N 9 от 14.02.2017 (N 22 в расчете) подписан Сторонами 22.02.2018. Срок оплаты 5 дней от 22.02.2018, срок начала начисления пени - 28.02.2018.

Акт N 40 от 24.03.2017 (NN 47-48 в расчете) подписан Истцом 30.03.2017. Ответчик подписал акт 31.03.2017 (в пределах двух дневного срока, установленного пунктом 3.8. Договора). Срок оплаты 5 дней от 31.03.2018, срок начала начисления пени - 06.04.2018.

Акт N 108 от 05.08.2017 (N 123 в расчете) подписан Истцом 16.08.2018, Ответчиком 18.08.2018 (в пределах двух дневного срока, установленного пунктом 3.8. Договора). Срок оплаты 5 дней от 18.08.2018, срок начала начисления пени - 24.08.2018.

Акты N N 107 от 10.08.2017 (N 124 в расчете), 109 от 12.08.2017 (N 125 в расчете), 112 от 14.08.2017 (N 126 в расчете), 110 от 14.08.2017 (NN 127-128 в расчете), 111 от 17.08.2017 (N 129 в расчете) подписаны Сторонами 22.08.2018. Срок оплаты 5 дней от 22.08.2018, срок начала начисления пени - 29.08.2018 (так как 5 день приходится на нерабочий день 27.02.2018, согласно ст. 193 ГК РФ последний день для оплаты ближайший следующий рабочий день, а именно 28.08.2018).

Таким образом, основания для взыскания неустойки в размере 3 913,47 рублей отсутствуют.

Довод истца об отсутствии в договоре указания на систему ВАРЕКС не принимается судом апелляционной инстанции, так как возможность применения АСУ ВРК прямо установлена договором (п. 3.9 договора).

Все спорные по данному основанию акты подписаны представителями обеих сторон с использованием электронной подписи.

Таким образом, неустойка в общей сумме 39 818,40 руб. предъявлена истцом ко взысканию неправомерно и в указанной части в иске следует отказать.

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 171 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2019 года по делу N А40-230632/18 изменить.

Взыскать с ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" в пользу АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" 135 920 руб. 49 коп. - неустойки, 4 171 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев