г.Москва |
|
28 октября 2019 г. |
Дело N А40-131492/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аврора Строй"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019 по делу N А40-131492/19
по иску ООО УК "ТЭН-Девелопмент" Д.У. ЗПИФН "Актив-ПремьерТраст"
к ООО "Аврора Строй"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Генералова Ю.Н. по доверенности от 15.02.2019 N 111-44;
от ответчика: Ковалева Е.В. на основании протокола N 4,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "ТЭН-Девелопмент" Д.У. ЗПИФН "Актив-ПремьерТраст" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Аврора Строй" о взыскании 1 982 080 руб. 28 коп. задолженности, 360823 руб. 57 коп. неустойки.
Решением суда от 16.07.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на основании абз.3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик добровольно оплатил требования истца после возбуждения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "УК "ТЭН-Девелопмент" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "АктивПремьерТраст" от иска.
решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019 по делу N А40-131492/19 отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "Аврора Строй" в пользу ООО "УК "ТЭН-Девелопмент" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "АктивПремьерТраст" судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 34 715 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131492/2019
Истец: ООО УК "ТЭН-Девелопмент" Д.У. ЗПИФН "Актив-ПремьерТраст"
Ответчик: ООО "АВРОРА СТРОЙ"