Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. N 09АП-5112/24 по делу N А40-191785/2023

город Москва

8 апреля 2024 г.

Дело N А40-191785/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу УФССП по Курской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 по делу N А40-191785/23,

по заявлению АО "Почта Банк"

к УФССП России по Курской области

о признании незаконным и отмене постановления;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 признано незаконным и отменено постановление УФССП России по Курской области о назначении административного наказания от 01.08.2023 N 46907/23/29110.

УФССП России по Курской области, не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства - документы по делу об административном правонарушении N 47/23/46000-АП и документы по рассмотрению протокола, в рассмотрении которых, суд апелляционной инстанции отказывает, исходя из того, что по правилам ч. 2 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением N 46907/23/29110 от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении АО "Почта Банк" привлечено к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60.000 руб.

Не согласившись с постановлением, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев повторно материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Определением суда первой инстанции от 31.08.2023 принято к производству заявление АО "Почта Банк" о признании незаконным постановления УФССП России по Курской области от 01.08.2023 N 46907/23/29110 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предложено службе судебных приставов представить материалы дела об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении не представлены.

Доказательств невозможности своевременного представления указанных материалов суду не представлено.

Данное процессуальное нарушение требований ст. ст. 28.2, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неустранимым при производстве по данному делу и является самостоятельным основанием для признания постановления административного органа о привлечении к административной ответственности незаконным и отмене.

Довод апелляционной жалобы о том, что судебными приставами не получено заявление АО "Почта банк", судом апелляционной инстанции отклоняется, так как данная информация подтверждается списком N 114 (партия 87225) внутренних почтовых отправлений от 24.08.2023, где указано, что письмо направлено по официальному адресу УФССП России по Курской области.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации предоставленных законом прав участвующее в деле лицо несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 по делу N А40-191785/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.