Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. N 09АП-24483/23 по делу N А40-90584/2022

г. Москва

08 апреля 2024 г.

Дело N А40-90584/22

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: И.В. Бекетовой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ремстрой ЛТД"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу N А40- 90584/22, вынесенное в отношении заявления ООО "Ремстрой ЛТД" о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб.,

по заявлению 1) ООО "Ремстрой ЛТД" (ИНН 7716016830); 2) ИП Комарова Виктора Васильевича (ИНН 771502800800)

к Управлению Росреестра по Москве (ИНН 7726639745)

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы,

о признании незаконным принятия на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Соков И.А. - по дов. от 15.01.2024;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

28.04.2022 ООО "РемСтрой Лтд" и ИП Комаров В.В. (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление, регистрирующий орган) с требованием о признании незаконным принятия на учет 07.08.2019 как бесхозяйного объекта недвижимого имущества очистных сооружений, расположенных по адресу: г. Москва, Ижорская ул. д. 8а, стр. 1, с кадастровым номером 77:09:0002016:1044, об обязании аннулировать запись о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества 07.08.2019 очистных сооружений, расположенных по адресу: г. Москва, Ижорская ул. д. 8а стр. 1, с кадастровым номером 77:09:0002016:1044.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022, заявление удовлетворено.

Через канцелярию суда 12.12.2022 от ООО "Ремстрой ЛТД" поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб., понесенных в ходе рассмотрения дела N А40-90584/22-130-617 в суде апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 взыскано с Управления Росреестра по Москве в пользу ООО "Ремстрой ЛТД" судебные расходы в размере 5 000 руб. В остальной части заявление -оставленно без удовлетворения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023, ООО "Ремстрой ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в полном объёме, в размере 15000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу N А40- 90584/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 производство по апелляционной жалобе ООО "Ремстрой ЛТД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу N А40- 90584/22 приостановлено до вынесения решения Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу.

Решением суда от 19.10.2023 заявление ООО "РемСтрой Лтд" и ИП Комарова В.В., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, оставлено без удовлетворения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 возобновлено производство по апелляционной жалобе ООО "Ремстрой ЛТД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу N А40-90584/22.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления просил отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023, поскольку судебный акт принят не в пользу ООО "РемСтрой Лтд".

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителей и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Управления Росреестра по Москве, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положения ч. 1 ст. 268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п. 13 ч. 2 ст. 271 АПК РФ, ст. 272, приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по следующим мотивам.

В силу ст. 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Нормами ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 заявление ООО "РемСтрой Лтд" и ИП Комарова В.В., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судебное решение было принято не в пользу ООО "РемСтрой Лтд".

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "РемСтрой Лтд" о взыскании с Управления Росреестра по Москве расходов на оплату услуг представителя.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу N А40- 90584/22 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Ремстрой ЛТД" о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

И.В. Бекетова