г. Москва |
|
27 декабря 2019 г. |
Дело N А40-267314/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мединторг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2019 года по делу N А40-267314/19 по заявлению АО "Мединторг" к ООО "Научно-практический центр реконструктивной хирургии "Сфера" о выдаче судебного приказа на взыскание по договору поставки No 428 от 26.05.2014 долга в размере 88309 руб. 87 коп., неустойки в размере 24197 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "Мединторг" о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Научно-практический центр реконструктивной хирургии "Сфера" по договору поставки N 428 от 26.05.2014 долга в размере 88 309 руб. 87 коп., неустойки в размере 24 197 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2019 года по делу N А40-267314/19 заявление возвращено.
Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 22 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, суд указал, что в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты должника.
Между тем указанный вывод суда первой инстанции основан на недействующей редакции п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, которая с 01.10.2019 (Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ) претерпела изменения, исключающие требование об обязательном указании в заявлении банковских реквизитов должника.
Учитывая изложенное, судом усматривается основание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269 - 272.1 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2019 года по делу N А40-267314/19 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-267314/2019
Истец: АО "МЕДИНТОРГ"
Ответчик: ООО "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКТИВНОЙ ХИРУРГИИ "СФЕРА"