Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 09АП-69475/19

г. Москва

25 декабря 2019 г.

Дело N А40-211165/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца -

ООО "Центауреа" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2019 по делу N А40-211165/19 по иску ООО "Центауреа" к ИП Фоминой Виктории Владимировне о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центауреа" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Фоминой Виктории Владимировне (ответчик) о взыскании задолженности по договору N 2005/19 от 20.05.2019 в размере 56 001 руб., задолженности по договору N 2005-2/19 от 20.05.2019 в размере 50 000 руб., убытков в размере 16 805,96 руб., упущенной выгоды в размере 300 875,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 777,54 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2019, принятым в порядке упрощенного производства, иск частично удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 344 001 руб. задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 777 руб. 54 коп. и 9 896 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами от 20.05.2019 N 2005/19, от 20.05.2019 N 2005-2/19.

Удовлетворяя исковые требования в части задолженности в размере 344 001 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 777 руб. 54 коп., суд первой инстанции не учел, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, а именно: в рамках дела N А40-192580/19 по иску ООО "Центауреа" к ИП Фоминой Виктории Владимировне исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ИП Фоминой Виктории Владимировне в пользу ответчика ООО "Центауреа" взыскана задолженность по договору N 2005/19 от 20.05.2019 в размере 56 001 руб., задолженность по договору N 2005-2/19 от 20.05.2019 в размере 50 000 руб., убытки в размере 16 805,96 руб., упущенная выгода в размере 300 875,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 777,54 руб., а всего 662 459,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб.

Из апелляционной жалобы истца следует, что исковое заявление по делу N А40-211165/19 было судом первой инстанции ошибочно зарегистрировано в качестве отдельного иска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах, производство по делу N А40-211165/19 подлежало прекращению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., п. 2 ч. 1 ст. 150, 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 по делу N А40-211165/19 отменить.

Производство по делу N А40-211165/19 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова