Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. N 13АП-487/24 по делу N А42-4339/2023

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2024 г.

Дело N А42-4339/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пивцаева Е.И., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от истца (заявителя): Гудков В.А. по доверенности от 08.12.2022

от ответчика (должника): Зайцев А.Н. по доверенности от 20.01.2023

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-487/2024) общества с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2023 по делу N А42-4339/2023 (судья Муратшаев Д.В.), принятое

по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" Елина Сергея Петровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер"

3-и лица: 1) участник общества с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" Меркулов Сергей Тимофеевич; 2) участник общества с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" Меркулов Владислав Тимофеевич

о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Елин Сергей Петрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" (далее - ответчик) о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от 25.04.2023 недействительным в части вопроса повестки дня N 2 об исключении из состава участников ООО "Кола Тимбер" Елина С.П.

Решением суда от 21.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции не принята во внимание неоплата Елиным С.П. своей доли в уставном капитале, что и стало основанием для созыва собрания по вопросу исключения его из состава участников Общества. Считает такие действия направленными на защиту интересов иных участников общества.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой он доводы апелляционной жалобы оспаривал и просил в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, представителей в заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 12.02.2009 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Кола Тимбер" с присвоением ему ОГРН 1095190001763.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) учредителями юридического лица являются Елин С.П. (номинальная стоимость доли 3 400 руб.), Меркулов С.Т. (номинальная стоимость доли 3 400 руб.), Меркулов В.Т. (номинальная стоимость доли 3 200 руб.).

Права и обязанности участников Общества указаны в ст. 4, 5 Устава ООО "Кола Тимбер" (новая редакция N 1), утвержденного протоколом общего собрания участников Общества N 2 от 15.09.2009 (далее - Устав).

В абзаце 1 п. 1 ст. 5 Устава указано, что участники Общества обязаны: оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Федеральном законом и договором об учреждении общества.

Органом управления Общества является общее собрание участников Общества (ст. 9 Устава).

В соответствии с п. 9.2, 9.3, 9.4 внеочередное общее собрание участников Общества создается исполнительным органом Общества по его инициативе, аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников Общества дополнительных вопросов не позднее, чем за пятнадцать дней до его проведения.

Дополнительные вопросы, за исключением с вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников Общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников Общества.

Компетенция общего собрания участников Общества указана в статье 8 Устава.

В соответствии с п. 8.1 к компетенции общего собрания участников Общества относятся:

1) определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2) изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

3) образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) Общества;

4) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;

5) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками общества;

6) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

7) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

8) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

9) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;

10) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

11) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом.

Порядок выхода участника из Общества указан в ст. 12 Устава, который может быть добровольным или принудительным.

Пунктом 12.6 предусмотрено, что участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.

Согласно справке Общества от 15.03.2023 факт оплаты Елиным С.П. доли в уставном капитале не подтвержден, в связи с чем в адрес истца Обществом направлено уведомление о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников от 15.03.2023.

25.04.2023 по результатам внеочередного общего собрания участников Общества, принято решение, оформленное Протоколом N 1/2023 от 25.04.2023, разрешены вопросы повестки дня:

1. О выборах председателя, секретаря внеочередного общего собрания участников и лица для подсчета голосов.

2. Исключение из состава участников ООО "Кола Тимбер" Елина С.П.

3. Регистрация изменений в регистрирующем органе.

По результатам голосования, принятым большинством голосов по вопросам повестки дня:

1. В соответствии с п. 9.9 ст. 9 Устава Общества избран председателем собрания Меркулов В.Т., секретарем собрания Меркулов В.Т. и лицом для подсчета голосов Меркулов В.Т.

2. В соответствии со ст. 5, п. 9.9 ст. 9 Устава Общества, п. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Елин С.П. исключен из состава участников общества в связи с совершением недобросовестных действий в отношении Общества. 3. Решение о регистрации соответствующих изменений в регистрирующем органе. Свидетельством нотариуса нотариального округа г.Мурманск Новикова А.Б. от 25.04.2023 удостоверено решение органа управления юридического лица. Решением 2229А Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 25.04.2023 Обществу отказано в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесение изменений в соответствующие записи не требуется. Поскольку по корпоративным спорам соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора не требуется (часть 5 статьи 4 АПК РФ), не согласившись с решением общего собрания учредителей Общества об исключении истца из участников Общества, оформленного протоколом от 25.04.2023, Елин С.П. обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, признав заявленные требования обоснованными, иск удовлетворил.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Возникшие правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N14-ФЗ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п.1 ст. 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:

принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является;

получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;

требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Участники хозяйственных товариществ или обществ могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п. 2 ст. 35 Закона N 14-ФЗ общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом или иным способом, предусмотренным уставом общества; в уведомлении должны быть указаны время и место проведения собрания участников общества, предлагаемая повестка дня; вместе с уведомлением орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить участникам общества сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества (ст. 36 Закона N 14-ФЗ).

При этом общее собрание участников общества, согласно с. 37 Закона, вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с п. 1 и 2 ст. 36 настоящего Закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества, а решения по вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения, не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относятся:

1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;

4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

6) утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

10) принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг;

11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом. Так, в компетенцию общего собрания учредителей Общества не входит принятие решения об исключении из Общества участника (ст. 33 Закона N 14-ФЗ).

Таким образом, в силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности. На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 Закона N 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" (далее - Постановление N 25) согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решение об исключении участника из состава участников Общества не относится к компетенции собрания участников. При этом основание для исключения правового значения не имеет, поскольку в любом случае действует судебный порядок разрешения соответствующего вопроса.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении иска и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2023 по делу N А42-4339/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.И. Пивцаев В.А. Семиглазов