Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 г. N 18АП-18281/19

г. Челябинск

30 декабря 2019 г.

Дело N А47-13602/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 ноября 2019 г. по делу N А47-13602/2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска" (далее - заявитель, ООО "Водоканал г. Орска") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о приостановлении, прекращении исполнения взыскания по исполнительному листу Арбитражного суда Оренбургской области серии ФС N 026941075 от 19.02.2019 по делу N А47-13602/2018 с ООО "Водоканал г. Орска" в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") 38 188 882 руб. 96 коп.

В качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, акционерное общество "Альфа-Банк". Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.11.2019 (резолютивная часть объявлена 30.10.2019) принят отказ ООО "Водоканал г. Орска" от требований в части приостановления исполнения взыскания по исполнительному листу Арбитражного суда Оренбургской области ФС N 026941075 от 19.02.2019. Производство по заявлению в данной части прекращено. В удовлетворении заявления ООО "Водоканал г. Орска" о прекращении исполнения взыскания по исполнительному листу Арбитражного суда Оренбургской области серии ФС N 026941075 от 19.02.2019 по делу N А47-13602/2018 с ООО "Водоканал г. Орска" в пользу ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" 38 188 882 руб. 96 коп. отказано. Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

ООО "Водоканал г. Орска" считает действия АО "ЭнергосбыТ Плюс" по предъявлению исполнительного листа ФС N 026941075 на сумму 965 858 руб. 44 коп. злоупотреблением правом, поскольку основной долг оплачен; неоплаченной по исполнительному листу осталась государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От АО "ЭнергосбыТ Плюс" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество указывает, что поскольку исполнение по исполнительному листу серии ФС N 026941075 от 19.02.2019 окончено, оснований для его прекращения не имеется.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.01.2005 между АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО "Орск Водоканал" заключен договор энергоснабжения, согласно которому АО "ЭнергосбыТ Плюс" оказывает услуги по передаче электрической энергии, а ООО "Водоканал г. Орска" обязуется оплачивать переданную энергию. ООО "Водоканал г. Орска" нарушило свои обязательства перед АО "ЭнергосбыТ Плюс" в части несвоевременной оплаты за переданную электроэнергию.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2019 по делу N А47-13602/2018 удовлетворены исковые требования АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании задолженности, с ООО "Водоканал г. Орска" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" взыскано 38 188 882 руб. 96 коп. основного долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

19.02.2019 Арбитражным судом Оренбургской области истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 026941075 от 19.02.2019 на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

11.06.2019 АО "Энергосбыт Плюс" направило исполнительный лист ФС N 026941075 от 19.02.2019 по делу N А47-13602/2018 в АО "Альфа-Банк" для исполнения согласно статье 8 Закона N 229-ФЗ.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от по делу N А47-13602/2018 исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует письмо АО "Альфа-Банк" г. Оренбурга N 724/116238 от 09.09.2019, исполнение по исполнительному листу ФС N 026941075 от 19.02.2019 окончено.

На основании указанного ООО "Водоканал г. Орска" обратилось с заявлением о прекращении исполнения по исполнительному листу в части фактической оплаты, что позволит избежать снятия с расчетного счета заявителя излишне предъявленных АО "ЭнергосбыТ Плюс к оплате по исполнительному листу суммы 965 858 руб. 44 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что оснований для прекращения исполнительного производства по делу не имеется, поскольку исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС N 026941075 от 19.02.2019 окончено.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В силу статьи 7 Закона N 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, в порядке, установленном названным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу пункта 10 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Как указано выше, решение по данному делу исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует письмо АО "Альфа-Банк" N 724/116238 от 09.09.2019, исполнение по исполнительному листу ФС N 026941075 от 19.02.2019 окончено.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости прекращения исполнительного производства судом являются необоснованными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

На основании статьи 45 Закона N 229-ФЗ прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в случаях:

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Оснований для прекращения исполнительного производства по указанным в названных правовых нормах основаниям в рассматриваемом случае не имеется, действующим законодательством прекращение судом исполнительного производства уже оконченного исполнительного документа не предусмотрено.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения исполнения по исполнительному листу ФС N 026941075 от 19.02.2019.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Водоканал г. Орска" судом отклоняется ввиду неправильного толкования ее подателем норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, судом не допущено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на определение об отказе в прекращении исполнительного производства не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 ноября 2019 г. по делу N А47-13602/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов