Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 г. N 13АП-26450/19

г. Санкт-Петербург

28 октября 2019 г.

Дело N А21-2498/2019-2

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н.Шамилиной,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26450/2019) Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.08.2019 в части установления очередности удовлетворения требований по делу N А21-2498/2019 (судья Чепень А.Н.), принятое

по заявлению Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области" о включении требования в размере 3090673 руб. 26 коп. как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) Завьяловой Г.А.,

установил:

Фонд "Гарантийный фонд Калининградской области" (далее - Фонд) 04.06.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 3090673 руб. 26 коп., признав обеспеченным залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.08.2019 заявление по сумме и залоговому статусу признано обоснованным, но указано на удовлетворении залогового требования Фонда после требований АО "Россельхозбанк" за счёт средств от продажи предмета залога.

Фондом подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить в части установления очередности погашения за счёт средств, полученных от реализации предмета залога, и признать равенство с требованиями АО "Россельхозбанк". Реолютивную часть проил изложить следующим образом: включить требования Фонда в реестр требований должника Завьяловой Г.А. с суммой требования 3090673 руб. 26 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 1904507 руб. 40 коп., как обеспеченное залогом имущества должника. Фонд ссылался на п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 42 от 12.07.2012 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", а также абз.7 п.15 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2008 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в соответствии с которыми Банк и Фонд становятся залогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, при определении порядка исполнения требований, обеспеченных залогом, денежные средства должны быть распределены пропорционально сумме их требований (ст.213.14 Закона о банкротстве). Полагает, что размер залогового требования Фонда составляет 53,53% или 1904597 руб. 40 коп.от стоимости обеспеченного залогом имущества должника.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в отсутствие лиц, участвующих в деле, согласно ч.З. ст. 156 и ч.5 ст.268 АПК РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности с материалами обособленного спора, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки фактических обстоятельств и иного применения норм материального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 24 июля 2015 года между Банком АО "Россельхозбанк", Фондом "Гарантийный фонд Калининградской области" и ООО "Лесстройтрест", заключен трехсторонний договор поручительства N 163/006 в обеспечение исполнения обязательств ООО "Лесстройтрест" по договору об открытии кредитной линии N 155500/0079 от 17.07.2015. Также в обеспечение обязательств ООО "Лесстройтрест" по указанному кредитному договору Банком АО "Россельхозбанк" с Завьяловой Г.А. заключены договор залога N 155500/0079-4 от 17.07.2015 и договор поручительства N 155500/0079-9 от 17.07.2015.

27 апреля 2018 года во исполнение решения Ленинградского районного суда от 16.11.2017 по делу N 2-1915/17 Фонд "Гарантийный фонд Калининградской области" исполнил свои обязательства, перечислив за ООО "Лесстройтрест" денежные средства в размере 3090673,26 руб. Решением Полесского районного суда Калининградской области от 19 февраля 2019 года по делу N 2-25/19 частично удовлетворены требования Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области", с Завьяловой Г.А. как солидарного должника взыскано 3090673, 26 руб., госпошлина в размере 23653 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 апреля 2019 года в отношении Завьяловой Галины Альгирдасовны (ИНН 392200308881) введена процедура банкротства -реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Березина Татьяна Владимировна, о чем произведена публикация в газете "Коммерсантъ" 27 апреля 2019 года N 76.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2019 года в реестр требований кредиторов Завьяловой Г.А. были включены требования АО "Россельхозбанк" по договорам N 155500/0079 об открытии кредитной линии от 17.07.2015, N 155500/0079-9 поручительства физического лица от 17.07.2015, N 155500/0079-4 о залоге транспортных средств от 17.07.2015 г., из которых 2 667 200 рублей подлежат удовлетворению, как обеспеченные залогом имущества должника.

Сохранение долга перед кредитором по основному обязательству не опровергнуто подателем апелляционной жалобы. При указанном положении признание судом первой инстанции преимущественного права АО "Россельхозбанк" на удовлетворение требований за счет залогового имущества не противоречит положению п.4 ст. 364 ГК РФ, согласно которому поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 02.08.2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков