Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 13АП-24223/19

г. Санкт-Петербург

07 октября 2019 г.

Дело N А56-111135/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.

при участии:

от Гаранина Н.В.: адвокат Федорова В.А. по ордеру от 01.09.2019,

Гаранина Н.В., паспорт,

от финансового управляющего Анохиной Т.М.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24223/2019) Гаранина Николая Витальевича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 по делу N А56-111135/2018 (судья Лобова Д.В.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаранина Николая Витальевича,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 18 по Санкт-Петербургу о признании Гаранина Николая Витальевича (далее - должник, Гаранин Н.В.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.11.2018 заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 18 по Санкт-Петербургу о признании Гаранина Н.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" Анохина Татьяна Михайловна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 02 апреля 2019 года в 09 час. 35 мин. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ N 207 от 10.11.2018, стр. 120.

Решением от 20.06.2019 суд признал Гаранина Н.В. несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении Гаранина Н.В. процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 18.12.2019. Утвердил финансовым управляющим в деле о банкротстве Гаранина Н.В. для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" Анохину Татьяну Михайловну (ИНН: 583502125765, адрес для направления корреспонденции: 440028, г. Пенза, ул. Серпуховская, д.12-1) Назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10.12.2019 в 16 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал N 209.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Гаранин Н.В. просит решение от 20.06.2019 отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель Гаранина Н.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий должником, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12). Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12). Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.24). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24).

Как следует из представленных финансовым управляющим документов, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о низком доходе гражданина, об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату судебного заседания составляла 11 223 283 руб. 60 коп.

Из имеющихся документов, представленных финансовым управляющим, следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 11.04.2019, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержится вывод финансового управляющего о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд первой инстанции правомерно признал наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и пришел к выводу о признании гражданина Гаранина Н.В. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Доводы Гаранина Н.В. о том, что суд первой инстанции неправомерно признал его несостоятельным (банкротом), в то время как им была погашена задолженность перед Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 18 по Санкт-Петербургу, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку определением, вынесенным посредством изготовления резолютивной части от 05.03.2019 по делу N А56-111135/2018/тр.2, было признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Гаранина Н.В. требование ПАО Банк "ОТКРЫТИЕ" в размере 9 810 131 руб. 82 коп., из которых 9 115 020 руб. основной долг, 503 705 руб. 91 коп. проценты, 191 880 руб. 14 коп. пени.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 по делу N А56-111135/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Юрков