Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 г. N 09АП-69585/19

город Москва

30 декабря 2019 г.

дело N А40-48337/19

Резолютивная часть постановления оглашена 02.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вотер-Лайн" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019

по делу N А40-48337/19 по исковому заявлению ООО "Ривер" (ОГРН 1097746785740)

к ООО "Вотер-Лайн" (ОГРН 1176196029932 )

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Антипова А.П. по доверенности от 01.02.2019;

от ответчика - Бардахчиян Г.Г. по доверенности от 10.04.2019;

установил: решением арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2019 с ООО "Вотер-Лайн" в пользу ООО "Ривер" взысканы 865.915, 77 руб. основной задолженности, 179.666, 01 руб. неустойки, 23.455, 81 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, взыскав 641.157, 05 руб. задолженности и неустойку в размере 128.021, 29 руб., с учетом чего подлежат уменьшению расходы по оплате государственной пошлины.

Представители ответчика и истца в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев повторно материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 84/17 в редакции протокола разногласий, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять пищевую продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, изложенных в договоре. Порядок заказа, условия и сроки поставки согласованы сторонами в разделе 2 договора, прием товара по качеству и количеству - в разделе 3, цены и порядок расчетов - в разделе 4, п. 4.1 которого предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки - 21 календарный день.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами и товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчиком оплата товара произведена частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 865.915. 77 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.09.2018 б/н, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования истца в заявленном размере являются обоснованными.

Разрешая настоящий спор в части взыскания неустойки, рассчитанных истцом на основании п. 5.2.1 договора, которым установлена ответственность в случае несвоевременной оплаты поставленного товара (покупатель на основании письменной претензии поставщика выплачивает неустойку за просрочку установленного срока оплаты товара в размере 0,1 % от суммы просроченной оплаты товара по конкретной поставке товара за каждый день просрочки), сумма неустойки составила по состоянию на 31.01.2019 в размере 179.666, 01 руб., судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что при исчислении заявленной суммы договорной неустойки истцом соблюдены порядок и сроки ее начисления, данное требование соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае судом не установлена несоразмерность размера договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения размера неустойки не имелось.

Предусмотренный соглашением сторон размер неустойки - 0,1 % применяется в практике и сам по себе не может считаться чрезмерным.

Доводы ответчика о том, что судом не учтены платежи на общую сумму 234.748, 72 руб. и премии покупателю за выполнение объема закупок товара, отклоняются, поскольку истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт поставки товара за весь период, в связи с чем в отсутствии в платежных поручениях указания на назначение платежа, произведенная ответчиком оплата зачтена в счет иных поставок. Премия покупателя также учтена истцом при расчете исковых требований, что подтверждается представленными в материалы дела актами расчета премии, а также заявлениями о зачете взаимных требований.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не может быть положено в обоснование отмены/изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-48337/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина