Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. N 09АП-89670/23 по делу N А40-172148/2023

г. Москва

09 апреля 2024 г.

Дело N А40-172148/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Вертикаль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2023 по делу N А40-172148/23,

принятое судьей Березовой О.А. (-41-186)

в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "Вертикаль"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с иском о взыскании с ООО "Вертикал" долга по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.03.2019 N 10.100056-СОИ в период с февраля по апрель 2023 года в сумме 97 972 руб. 54 коп., пени с 21.03.2023 по 11.10.2023 в сумме 17 210 руб. 99 коп., с 12.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Решением суда от 29.11.2023 исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.03.2019 N 10.100056-СОИ, поставку в адрес ответчика ресурса на сумму 215 780 руб. 30 коп., что подтверждается направленными в адрес ответчика актами приема - передачи горячей воды, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 97 972 руб. 54 коп., в связи с чем начислены пени с 21.03.2023 по 11.10.2023 в сумме 17 210 руб. 99 коп., с 12.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования Банка России в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Представленный истцом расчет проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы спорная сумма задолженности рассчитана исходя из стоимости фактически потребленного объема тепловой энергии, определенного по показаниям приборов учета.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2023 по делу N А40-172148/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук