Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 г. N 11АП-18557/19

г. Самара

30 декабря 2019 г.

Дело N А65-17325/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2019 года по делу N А65-17325/2019 (судья Галиуллин А.И.) о признании заявления акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) обоснованным и введении в отношении Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича, ИНН 166000692667, процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 заявление АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) признано обоснованным и в отношении гражданина Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден Кучумов Гаптелмазит Габдуллович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры.

Включено требование АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) в размере 70 268 609,01 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича.

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Назмутдинов Абдулхамит Абдрахманович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что введение в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина является преждевременным, так как АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) выражало позицию о готовности заключить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве заемщика - ООО "Политранс".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 26.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.12.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные данной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Как следует из материалов дела, 28.07.2015 между ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Банк) и ООО "Политранс" заключен кредитный договор N 4502/1/2015/354 (далее - кредитный договор), согласно которому ООО "Политранс" был предоставлен кредит в размере 140 000 000,00 руб. Кредит был предоставлен на условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20% годовых и погашения кредита ежемесячно. Согласно п.2.2.1 договора ООО "Политранс" обязуется использовать кредит исключительно на пополнение оборотных средств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договор поручительства N 4502/1/2015/354-02/03 от 28.07.2015 с Назмутдиновым Абдулхамитом Абрахмановичем, N 4502/1/2015/354-02/01 от 28.07.2015 с Гафаровой Гузалией Абдулхамитовной, N 4502/1/2015/354-02/02 от 28.07.2015 с Минибаевой Айсылу Абдулхамитовной, N 4502/1/2015/354-02/05 от 28.07.2015 с ООО "Стройрегион" в лице генерального директора Лопанова Алексея Ивановича, согласно которым поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 1.2 договоров поручительства).

Определением Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 по делу N 33-16181/2018 решение Советского районного суда г. Казани отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между заместителем Председателя Правления ПАО "Ак Барс" Банк - Давлетшиным Б.С., с одной стороны, и Генеральным директором ООО "Стройрегион" - Лопановым А.И., Назмутдиновым А.А., Минибаевой А.А., Гафаровой Г.А., с другой стороны.

В результате неисполнения ответчиками условий мирового соглашения, ПАО "АК БАРС" БАНК обратился в Советский районный суд г. Казани с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Советским районным судом г. Казани выдан исполнительный лист от 08.04.2019 ФС N 024793658 на определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2018.

В связи с тем, что задолженность в настоящее время должником не погашена, АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просил включить его требование в размере 70 268 609,01 из которых: 53 137 869,49 - задолженность по кредиту, 10 815 687,99 - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 978 324,76 - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 3 332 226,77 - задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом, 4 500,00 руб. - задолженность по расходам на судебную экспертизу, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства оплаты задолженности в полном размере в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. (п. 2. ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2. ст. 213 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу о введении в отношении Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении требования АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) в реестр требований кредиторов должника.

Также суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве правомерно утвердил кандидатуру арбитражного управляющего Кучумова Гаптелмазита Габдулловича, члена СРО Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", в качестве финансового управляющего Назмутдинова Абдулхамита Абдрахмановича и утвердил ему вознаграждение в размере двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доводы Назмутдинова А.А. о том, что введение в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина является преждевременным, так как АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) выражало позицию о готовности заключить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве заемщика - ООО "Политранс", суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку они не опровергают наличия оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Как указано выше, задолженность перед АКБ "Ак Барс банк" (ПАО) в размере более пятисот тысяч рублей не погашена в течение трех месяцев со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

Кроме того, согласно информации, представленной в электронной картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-26522/2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "Политранс" продлен до 23.03.2020,.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 по делу N А65-17325/2019 оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2019 года по делу N А65-17325/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова