Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 января 2020 г. N 13АП-23428/19

г. Санкт-Петербург

01 января 2020 г.

Дело N А21-16764/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 января 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23428/2019) ООО "Балтийская буровая компания"

на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2019 по делу N А21-16764/2018 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО "СК Монолит"

к ООО "Балтийская буровая компания"

о взыскании,

установил:

ООО "СК Монолит" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "Балтийская Буровая Компания" о взыскании 465 210 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 01.04.2019 Арбитражный суд Калининградской области исковые требования удовлетворил.

ООО "Балтийская буровая компания" обжаловало решение в апелляционном порядке.

18.12.2019 в апелляционный суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 140-141, 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2019 по делу N А21-16764/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СК Монолит" и ООО "Балтривер", в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "СК Монолит" (ИНН 3904084320), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Пешковой Анны Владимировны, действующей на основании Доверенности от 17.12.2019, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Балтривер" (ИНН 3906333364), именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице директора Магомедалиева Ислама Амаркадиевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется компенсировать Ответчику денежную сумму взысканную в пользу ООО "СК Монолит" по делу N А21-16764/2018 в размере 465 210 рублей, а также сумму дополнительных расходов ООО "Балтривер" в размере 25 304 рубля, а всего 490 514 рублей в следующем порядке:

-в срок до 30 января 2020 года - сумму в размере 100 000 руб.;

-в срок до 28 февраля 2020 года - сумму в размере 100 000 руб.;

-в срок до 30 марта 2020 года - сумму в размере 100 000 руб.;

-в срок до 30 апреля 2020 года - сумму в размере 100 000 руб.;

- в срок до 30 мая 2020 года - сумму в размере 90 514 руб.;

2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, судебные издержки, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (листах) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "СК Монолит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 152 руб.

Судья

И.В. Масенкова