Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. N 09АП-62058/19

г. Москва

28 ноября 2019 г.

Дело N А40-124124/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГУОВ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124124/19

по иску: ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889 )

к ответчику: АО "ГУОВ" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Маржановский С.Н. по доверенности от 28.12.2018 N 46-ю.

от ответчика: Голяткин Е.К. по доверенности от 27.11.2018 N Д-1759.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании 2519089 рублей 19 копеек основного долга, 471341 рубль 94 копейки неустойки за просрочку платежа за период с 21.02.2018 г. по 20.08.2019 г., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124124/19, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Заслушав представителей истца, ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, исходя из следующего:

Судом первой инстанции установлено, что ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ(далее по тексту- Учреждение) создано приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. N 155, основной целью Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации; по данному приказу объекты теплового и водопроводно-канализационного хозяйства подлежат передаче в ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ.

В исполнение приказа N 155 Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации изданы приказы N N 171, 172 о закреплении имущества на праве оперативного управления за ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России.

В целях осуществления деятельности по поставке, передачи тепловой энергии и теплоносителя, поставки горячей воды, а также водоотведения для нужд и в интересах Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений, между ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (истцом) и АО "ГУОВ" (ответчиком) заключены договоры на теплоснабжение: от 25.09.2018г.N 14-24-50-01-263, от 19.11.2018г.N 14-24-50-01-286, от 26.11.2018г.N 14-24-50-01-288, в соответствии с которыми, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по поставке тепловой энергии, а ответчик, обязался принимать и оплачивать указанные услуги в объеме, в сроки, и на условиях предусмотренных договорами.

В силу п. 8.3 договоров N N 14-24-50-01-263, 14-24-50-01-286, 14-24-50-01- 288, оплата за поставку тепловой энергии производится ответчиком до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет истца; за расчетный период принимается один календарный месяц.

Истец исполнил надлежащим образом условия договоров, поставив ответчику тепловую энергию, а также оказал услуги по водоотведению на общую сумму

3357 682 рубля 29 копеек, а именно:

-по договору N 14-24-50-01-263 за период январь-апрель 2018года, октябрь-ноябрь 2018года - 1754015 рублей 53 копейки;

-по договору N 14-24-50-01 -286 за период октябрь 2018 года, январь 2019года- 262 546рублей19копеек;

-по договору N 14-24-50-01-288 за период ноябрь-декабрь 2018, январь 2019 года, - 1 341 120 рублей 57 копеек.

Факт оказания услуг по договорам подтверждается соответствующими приложенными к иску актами об оказании услуг, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Согласно уточненному расчету, задолженность ответчика, с учетом частичной оплатой долга ответчиком в сумме 838 59 рубля 11 копеек по договору N 14-24-50-01-288, за период ноябрь, декабрь 2018, составила по трем договорам 2519 089 рублей 19 копеек; неустойка за просрочку платежа за период с 21.02.2018 г. по 20.08.2019 г. составила. 471 341 рубль 94 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.03.2019г.N 252, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 2519089 рублей 19 копеек, с учетом норм ст. ст. 309-310, 539, 544 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Довод ответчика на несвоевременное предоставление истцом документов на оплату, правомерно отклонен судом первой инстанции, как несостоятельный, поскольку в силу п. 8.3 договоров N N 14-24-50-01-263, 14-24-50-01-286, 14-24-50-01-288, оплата за поставку тепловой энергии производится ответчиком до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Заключив договор, ответчик взял обязательство по своевременной оплате полученных услуг, услуги были оказаны ответчику в полном объеме, данный факт подтверждается актами выполненных работ, а также счетами фактуры; не выставление платежных документом не освобождает ответчика от обязанности по оплате задолженности. Доказательства обращения в адрес истца для получения платежных документов, ответчиком не представлены. Обязанность абонента по оплате тепловой энергии связана с фактическим принятием энергии, но не выставлением актов и счетов. Срок оплаты определен договором, в связи с чем, имеются законные основания по взысканию неустойки.

Довод ответчика, что истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое исполнение последним обязательств по поставке тепловой энергии, правомерно отклонен судом, как несостоятельный, поскольку к иску приложены акты выполненных работ, счета, счета-фактуры подтверждающие факт оказания ответчику услуг за спорный период.

Заявитель апелляционной жалобы какие-либо доводы в апелляционной жалобе не привел.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе распределены в порядке норм ст. 110 АПК РФ и отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124124/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "ГУОВ" - без удовлетворения.

Взыскать АО "ГУОВ" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224) в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина