Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2020 г. N 17АП-9157/19

г. Пермь

09 января 2020 г.

Дело N А60-59902/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Продовольственная база N 1"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 февраля 2019 года

по делу N А60-59902/2018

по иску ООО "Агрофирма Уральская" (ОГРН 1106629001258, ИНН 6629026364)

к ООО "Продовольственная база N 1" (ОГРН 1156682001959, ИНН 6682009533)

о взыскании задолженности по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Уральская" (далее - ООО "Агрофирма Уральская", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 1" (далее - ООО "Продовольственная база N 1", ответчик) о взыскании 17 948 033 руб. 50 коп. долга по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Продовольственная база N 1", 206 525 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 23.11.2018, продолжив начисление процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с 24.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 21.02.2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг по оплате действительной стоимости доли в размере 17 948 033 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 23.11.2018 в размере 206 525 руб. 32 коп., кроме того, продолжено начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ с 24.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства по выплате долга в сумме 17 948 033 руб. 50 коп. С ответчика в пользу истца также взыскано 113 773 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 11 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против ее удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 апелляционная жалоба ООО "Продовольственная база N 1" принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 12.09.2019.

Признав невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции определением от 13.09.2019 судебное разбирательство по делу N А60-59902/2018 отложил, назначив дело к судебному разбирательству на 09.10.2019.

В ходе судебного разбирательства 09.10.2019 представителями сторон были заявлены ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора, в связи с чем суд апелляционной инстанции счел возможным заявленные ходатайства удовлетворить, судебное разбирательство по делу N А60-59902/2018 отложить на 11.11.2019.

В судебном заседании апелляционного суда 11.11.2019 представители истца и ответчика вновь заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора. Определением от 11.11.2019 суд апелляционной инстанции судебное разбирательство по настоящему делу отложил на 09.01.2020.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 30.12.2019, 09.01.2020 поступили ходатайства сторон об утверждении подписанного между истцом и ответчиком мирового соглашения, а также ходатайства о рассмотрении этого вопроса без участия их представителей.

Заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив поступивший в суд апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2019 по делу N А60-59902/2018 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размер 113 784 руб. 00 коп. (платежное поручение от 09.10.2018 N 1497.).

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составил 113 773 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировым соглашением (п. 5) стороны договорились о том, что ответчик обязуется возместить истцу половину понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 886 руб. 50 коп. Возмещение понесенных расходов производится в срок не позднее 31.10.2021.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины в сумме 56 886 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению от 09.10.2018 N 1497.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чеку по операции Сбербанк онлайн (операция N 778419) от 16.07.2019. На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2019 года по делу N А60-59902/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Агрофирма Уральская" (ОГРН 1106629001258, ИНН 6629026364) (далее - Истец) и ООО "Продовольственная база N 1" (ОГРН 1156682001959, ИНН 6682009533) (далее - Ответчик), в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами по делу N А60-59902/2018.

2. Стороны заключили настоящее мировое соглашение, согласно которому Ответчик обязуется уплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца сумму основного долга по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Продовольственная база N 1" в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек равными ежемесячными платежами (в срок до последнего числа месяца) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, начиная с марта 2020 года и по октябрь 2021 года.

График погашения задолженности:

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 марта 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 апреля 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 мая 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 июня 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 июля 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 августа 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 сентября 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 октября 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 ноября 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 декабря 2020 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 января 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 28 февраля 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 марта 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 апреля 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 мая 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 июня 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 июля 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 августа 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 30 сентября 2021 года;

- 50 000,00 рублей - в срок до 31 октября 2021 года.

3. Посредством подписания настоящего Соглашения и при условии выполнения условий настоящего мирового соглашения Ответчиком Истец отказывается от иных требований к Ответчику.

4. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (в том числе по уплате промежуточных платежей - полностью или частично) ООО "Агрофирма Уральская" вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек основного долга (за вычетом фактически перечисленной суммы) и процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму несвоевременно погашенной задолженности) за период с 29 сентября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 108 251 рубль 97 копеек с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01 февраля 2020 года до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) - для принудительного взыскания.

5. При утверждении настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом Ответчик обязан возместить Истцу половину понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 886 руб. 50 коп. Возмещение понесенных расходов производится в срок не позднее 31 октября 2021 года.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А60-59902/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Уральская" (ОГРН 1106629001258, ИНН 6629026364) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56 897 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.10.2018 N 1497.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 1" (ОГРН 1156682001959, ИНН 6682009533) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн (операция N 778419) от 16.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева Л.В. Дружинина