Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2024 г. N 09АП-83217/23 по делу N А40-93362/2023

г. Москва

26 января 2024 г.

Дело N А40-93362/23

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Е.А. Ким,

судей: А.И. Трубицына, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Хрущак,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Рэйлвэйсофт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2023 года по делу N А40- 93362/23,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первая транспортно-логистическая компания" (ОГРН: 1175476061540, ИНН: 5406976321)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рэйлвэйсофт" (ОГРН: 1045401511638, ИНН: 5404234451)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Чумиков М.С. по доверенности от 20.11.2023,

от ответчика: Шин С.А. по доверенности от 15.11.2023.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТЛК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РЭЙЛВЭЙСОФТ" (далее - ответчик) о взыскании 69 831 031 руб. 75 коп.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 307 - 310, 779, 781, 784, 785, 790, 793, 801 ГК РФ, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ решением от 23 октября 2023 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в обоснование отмены ссылался на то, что имеется спор между сторонами относительно порядка начисления оплаты, суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле ООО "НТС", чьи права затронуты решением, судом не исследованы доказательства ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ПТЛК" (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "РэйлвэйСофт" (далее - Ответчик) заключены:

-Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание N Д-40/1 ПТЛК/21 от 16 ноября 2021 г.;

-Договор на оказание услуг по предоставлению полувагонов в посуточное пользование для осуществления перевозок грузов N Д-4 ПТЛК/22 от 03 февраля 2022 г.

По Договору на транспортно-экспедиционное обслуживание N Д-40/1 ПТЛК/21 от 16 ноября 2021 г. (далее - Договор N Д-40/1 ПТЛК/21), в соответствии с которым Экспедитор (ООО "ПТЛК") за вознаграждение принимает на себя обязательства по поручению и за счет Клиента (ООО "РэйлвэйСофт") оказать или организовать оказание комплекса транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозке грузов Клиента, в том числе при организации международной перевозки.

Перечень услуг определяется на основании поручения Клиента и состоит из предоставления железнодорожного подвижного состава, принадлежащего Экспедитору на праве собственности или на ином праве в комплексе со следующими услугами по усмотрению Клиента:

-привлечение к перевозке иных транспортных средств;

-предоставление информационных услуг (уведомление грузополучателя или грузоотправителя о подходе порожнего вагона под погрузку, слежение за продвижением груза от станции (порта) отправления до станции (порта) назначения;

-организация охраны и сопровождения груза;

-услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств;

-разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов;

-платежно-финансовые услуги:

-оформление и уплата провозных платежей, сборов и штрафов;

-проведение расчетных операций за перевозку и перевалку грузов с отдельными станциями, за проведение погрузочно-разгрузочных, складских и иных работ, выполняемых в начальных, перевалочных и конечных пунктах.

В силу п. 2.1. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21 Клиент выдает поручение Экспедитору по форме приложения N 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.

В последствии, Экспедитор обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения поручения подтвердить возможность его выполнения в указанные сроки или скорректировать даты исполнения поручения возвращая его последнему за своей подписью, скрепленной печатью на электронный адрес Клиента.

Согласно п.3.1.1. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21 Экспедитор обязуется оказывать услуги в соответствии с согласованным Сторонами поручением.

В силу п. 3.2.10. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21 Клиент обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг, счетов Экспедитора.

В соответствии с п. 4.1. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21 для определения стоимости оказываемых Экспедитором комплекса транспортно-экспедиционных услуг Сторонами согласуется "ставка Экспедитора".

Оплата услуг Экспедитора производится Клиентом на условиях 100% предварительной оплаты отдельными платежными поручениями по ставкам НДС: 0%, 20% и не облагаемых НДС, на основании счетов Экспедитора, в течение 3 (трех) банковских дней с дат выставления счетов, но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему Договору (п. 4.2. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21).

Датой исполнения обязательств Клиента по оплате услуг по настоящему Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Экспедитора (п. 4.2. Договора N Д-40/1 ПТЛК/21).

Истцом указано, что Экспедитор (ООО "ПТЛК") надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по оказанию комплекса транспортно-экспедиционных услуг в полном соответствии с поручениями Клиента (ООО "РэйлвэйСофт"), что следует из подписывавшихся на протяжении всего периода оказания услуг Сторонами Счетов-фактур, Актов сдачи-приемки оказанных услуг (при этом замечаний и претензий относительно качества оказанных услуг у Клиента не возникало):

- За декабрь 2021 г.: в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 16 от 10.01.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21, ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям: Бронницы, Домодедово и Виноградово.

При этом, Стороны согласовали, что вознаграждение Экспедитора за перевозку щебня составляет 1 503 485 руб.

- За январь 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 17 от 31.01.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлению "Лужская".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 18 020 000,00 руб.

- За февраль 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 23 от 28.02.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям: "Лужская", "Гродеково" и "Находка".

При этом, в рамках указанного Акта Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора за перевозку угля каменного составляет 37 590 000,00 руб.

- За март 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 95 от 31.03.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" ООО "ПТЛК" были организованы перевозки каменного угля по направлению "Алдан-Букачача".

По результатам оказания услуг Экспедитором, Стороны согласовали, что вознаграждение Экспедитора составляет 145 242,00 руб.

Согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 98 от 31.03.2022 г. к Договору N ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки каменного угля по направлению "Лужская".

По результатам оказания услуг Экспедитором, Стороны согласовали, что награждение Экспедитора составляет 5 974 635, 81 руб.

При этом, в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 99 от 31.03.2022 к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлению "Букачача - Алдан".

По результатам оказания услуг Экспедитором, Стороны согласовали, что награждение Экспедитора составляет 77 733, 00 руб.

Следовательно, совокупный размер вознаграждения Экспедитора по состоянию 31 марта 2022 г. составил 63 311 095, 81 руб.

- За апрель 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 111 от 30.04.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Забайкальск", "Залари".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 1 081 266, 43 руб.

При этом в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 112 от 30.04.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Залари", "Букачача".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 2 259 576, 00 руб.

- За май 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 141 от 31.05.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Борзя", "Букачача", "Забайкальск", "Черемхово".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 1 405 629, 31 руб.

При этом в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 142 от 31.05.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлению "Букачача".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 2 805 005, 00 руб.

- За июнь 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 173 от 30.06.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Борзя", "Букачача".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 837 743, 00 руб.

При этом, в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 174 от 30.06.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Черемхово", "Заудинский", "Борзя", "Гродеково", "Забайкальск".

Стороны установили, что вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 175 267, 65 руб.

- За июль 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 195 от 31.07.2022 г. к Договору N Д-40 ПТЛК/21 ООО "ПТЛК" были организованы перевозки по направлениям "Гродеково", "Забайкальск" и "Заудинский".

Вознаграждение Экспедитора по данному Акту составляет 752 280, 24 руб.

- За август 2022 г.: В соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 237 от 31.08.2022 г., Экспедитор оказал Клиенту услуги общей стоимостью 5 158 217, 46 руб. вознаграждение Экспедитора).

К тому же, в силу Акта сдачи-приемки оказанных услуг N 238 от 31.08.2022 г. вознаграждение Экспедитора за оказанные услуги составило 1 905 991, 20 руб.

- За сентябрь 2022 г.: согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг N 267 от 30.09.2022 г. вознаграждение Экспедитора за перевозку каменного угля составляет 2 400 568, 00 руб.

Актом сдачи-приемки оказанных услуг N 268 от 30.09.2022 г. установлено, что вознаграждение Экспедитора за оказанные услуги по перевозке каменного угля составляет 3 733 462, 98 руб.

- За октябрь 2022 г.: в соответствии со Актом сдачи-приемки выполненных работ N 281 от 31.10.2022 г. и Счетом-фактурой N 281 от 31.10.2022 г. вознаграждение Экспедитора составляет 1 277 490,42 руб.

К тому же, в соответствии со Счетом-фактурой N 282 от 31.10.2022 г. вознаграждение Экспедитора составляет 424 719,94 руб.

Таким образом, совокупное вознаграждение Экспедитора (ООО "ПТЛК"-Истца) за оказанные экспедиторские услуги по Договору N Д-40/1 ПТЛК/21 составляет 87 528 313,44 руб.

При этом, в период исполнения Договора Экспедитором, Клиент (Ответчик) частично исполнял обязательства по оплате услуг Экспедитора: всего, начиная со дня заключения Договора N Д-40/1 ПТЛК/21 Клиент оплатил услуги в совокупности на 74 520 212, 73 руб.

Исходя из изложенного, согласно расчету истца, остаток непогашенной задолженности ООО "РэйлвэйСофт" перед ООО "ПТЛК" по Договору на транспортно-экспедиционное обслуживание N Д-40/1 ПТЛК/21 от 16 ноября 2021 г. составляет 13 008 100,71 руб.

По Договору на оказание услуг по предоставлению полувагонов в посуточное пользование для осуществления перевозок грузов N Д-4 ПТЛК/22 от 03 февраля 2022 г. у сторон возникли взаимоотношения по предоставлению полувагонов Исполнителем в пользование Заказчику в целях перевозки груза Заказчика.

В силу п. 1.1. Договора N Д-4 ПТЛК/22 Заказ на предоставление вагонов (далее именуемых Заказ) - совокупность данных, предоставленных Заказчиком Исполнителю, включающих в себя: планируемый период перевозки с разбивкой по датам подачи вагонов, наименование грузоотправителя, станции и дороги отправления/назначения, наименование г количество Вагонов, плательщик провозных платежей за груженые рейсы, период действия Заказа и другие данные.

В соответствии с п. 3.1. Договора N Д-4 ПТЛК/22 Заказ направляется Заказчиком Исполнителю за 12 (двенадцать) календарных дней до начала перевозки.

Факт предоставления Вагонов в пользование Заказчику и их возврат от Заказчика оформляется Актами приема-передачи оказанных услуг (п. 4.1. Договора Л Д-4 ПТЛК/22).

В рамках указанного Договора, Исполнитель (ООО "ПТЛК") систематически надлежащим образом и в полном объеме исполнял обязательства по предоставлению вагонов, что отражено в Актах приема-передачи оказанных услуг, Счетах-фактуры.

Оплата услуг исполнителя, по согласованным Заказам, производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты за 5 дней до начала месяца, в счет которого перечисляется плата за пользование Вагонами, на основании счетов Исполнителя, выставленных согласно посуточной стоимости за Вагон.

С учетом частичной оплаты услуг Экспедитора со стороны Клиента, задолженность ООО "РэйлвэйСофт" перед ООО "ПТЛК" по Договору на оказание услуг по предоставлению полувагонов в посуточное пользование для осуществления перевозок грузов N Д-4 ПТЛК/22 от 03 февраля 2022 г. составила 56 822 931, 04 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции признал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобына основании следующего.

ООО "РэйлВэйСофт" указывает, что между истцом и ответчиком имеется спор относительно оплаты за использование вагонов. По его мнению плата по договору производится только за период с момента передачи вагона под погрузку до момента завершения грузовой операции по выгрузке вагона.

Вместе с тем исковые требования ООО "ПТЛК" в рамках настоящего дела основываются на двух Договорах:

- по Договору на транспортно-экспедиционное обслуживание N Д-40/1 ПТЛК/21 от 16 ноября 2021 г.

-по Договору на оказание услуг по предоставлению полувагонов в посуточное пользование для осуществления перевозок грузов N Д-4 ПТЛК/22 от 03 февраля 2022 г.

Именно по Договору N Д-4 ПТЛК/22 от 03 февраля 2022 г. требования ООО "ПТЛК" основаны на неоплате Ответчиком за пользование предоставленными ООО "ПТЛК" вагонами.

Доводы ООО "РВС" относительно начисления платы с момента передачи вагона под погрузку до момента завершения грузовой операции по выгрузке вагона противоречат условиям Договора N Д-4 ПТЛК/22.

Так, предметом Договора N Д-4 ПТЛК/22 является предоставление Исполнителем (ООО "ПТЛК") Заказчику (ООО "РВС") полувагонов в пользование Заказчику в целях перевозки груза Заказчика, на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п. 7.3. Договора N Д-4 ПТЛК/22 Договора период времени предоставления вагонов, подлежащий оплате заказчиком, исчисляется с даты, определяемой в соответствии с п. 4.2. Договора, до даты, определяемой в соответствии с пунктом 4.3. настоящего Договора. При этом полные сутки считаются за неполные.

В силу п. 4.2. Договора N Д-4 ПТЛК/22 датой предоставления Исполнителем Вагона в пользование является дата заадресации Вагона на станцию предоставления Вагона.

В силу п. 4.3. Договора датой возврата вагона Исполнителю является дата отправления Вагона со станции выгрузки.

Из вышеизложенного следует, что возражения ответчика в части периода начислении платы противоречат согласованным сторонами условиями Договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Истец и ответчик своей волей при заключении Договора N Д-4 ПТЛК/22 своей волей согласовали вышеуказанные условия Договора.

В результате, расчет задолженности ООО "РВС" перед ООО "ПТЛК" осуществлялся истцом в рамках договорных условий, что нашло отражение в Актах приема-сдачи оказанных услуг и Счетах-фактурах.

Ответчик указывает, что суд первой инстанции необоснованной отказал в привлечении к участию в деле контрагента ответчика - ООО "НТС".

Однако обстоятельств, свидетельствующих о том, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности ООО "НТС", материалами дела не установлено.

Тот факт, что ООО "РВС", получив в рамках оказания услуг от ООО "ПТЛК" Вагоны, заключило "аналогичный" Договор с третьим лицом, не имеет отношения в настоящему спору, равно как и не влияет на факт надлежащего оказания услуг ООО "ПТЛК" ответчику и факт неоплаты этих услуг со стороны ООО "РВС".

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 по делу N А40-93362/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

А.И. Трубицын Д.В. Пирожков