|
10 апреля 2024 г.
|
Дело N А56-22876/2023/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Клекачевым Н.С.,
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5354/2024) Гудкова Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2024 по делу N А56-22876/2023/тр.17, принятое по заявлению Гудкова Алексея Борисовича о разрешении разногласий с временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Трэйдклин", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трэйдклин",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трэйдклин" определением от 26.01.2024 суд первой инстанции оставил без рассмотрения заявление Гудкова А.Б. о разрешении разногласий с конкурсным управляющим должником по вопросу обязания управляющего включить требования кредитора в сумме 2 062 250 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Трэйдклин".
В апелляционной жалобе Гудков А.Б. просит отменить определение суда, полагая, что обжалуемый судебный акт нарушает права заявителя.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В обоснование заявления Гудкова А.Б. ссылается на то, что ООО "Трэйдклин" не выплатило ему заработную плату за сентябрь - декабрь 2021 года, январь-декабрь 2022 года, январь-август 2023 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Всеволожским городским судом Ленинградской области рассмотрен иск Гудкова А.Б. к должнику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда (решение суда от 26.12.2023 по делу N 2-251/2023). Информация о разрешении данного спора размещена на Интернет-сайте суда (https://vsevgorsud--lo.sudrf.ru/). Указанный судебный акт не вступил в законную силу (статья 209 и часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу абзаца 2 пункта 11 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
В ответе на вопрос N 2 "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года" (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.12.2010), указано,
