Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 г. N 17АП-18199/19

г. Пермь

13 января 2020 г.

Дело N А60-39981/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Скромовой Ю.В.

без проведения судебного заседания,

без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Логрус",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2019 года

по делу N А60-39981/2019

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом

к обществу с ограниченной ответственностью "Логрус" (ОГРН 1026602343415, ИНН 6658081916)

о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора,

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логрус" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 86 833 руб. 90 коп., пени за период с 11.01.2019 по 27.08.2019 в размере 10 671 руб. 74 коп., почтовых расходов в размере 188 руб. 68 коп., расторжении договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Екатеринбурга N 19000467 от 15.03.2018, выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хомякова, д. 5, строение литер А, подвал, помещения подвала N13-22, помещения этажа N12, 4-13, общей площадью 431,9 кв. м. (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Решением суда первой инстанции от 18.09.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, ссылаясь на не извещение судом первой инстанции о принятии искового заявления к производству, а также на оплату долга полностью.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле, предложено представить в апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, а также иные процессуальные документы в срок до 13.01.2020.

18.12.2019 от Департамента по управлению муниципальным имуществом поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Департамента по управлению муниципальным имуществом Плюснинной А.В., действующей на основании доверенности от 04.09.2019 N 63/05/0206.1-14. В ходатайстве представитель истца указывает, что взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность ответчиком оплачена, в связи с чем просит принять отказ от иска полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца (заявителя).

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от исковых требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене; производство по делу следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) прекращение производства по делу (административному делу) или оставление заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами является одним из оснований для возврата государственной пошлины.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" конкретизируется, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Исключение составляют случаи, когда производство по делу прекращено в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления), если такой отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку отказ истца от иска обусловлен погашением задолженности после направления истцом искового заявления в суд (платежные поручения от 08.10.2019, от 28.10.2019, от 05.11.2019, от 12.11.2019), расходы по уплате государственной пошлины по делу должны быть возложены на ООО "Логрус".

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 111, 150, 258, 266, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ истца, Департамента по управлению муниципальным имуществом, от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года по делу N А60-39981/2019 отменить.

Производство по делу N А60-39981/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логрус" (ОГРН 1026602343415, ИНН 6658081916) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 900 (три тысячи девятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Ю.В. Скромова