Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. N 09АП-79650/23 по делу N А40-159269/2023

г. Москва

09 апреля 2024 г.

Дело N А40-159269/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2023 по делу N А40-159269/23,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

к АО "ДОМ.РФ"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ДОМ.РФ" задолженности за услуги водоснабжения за период с 01.06.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере 40.289,66 руб., неустойки за период с 27.10.2021 г. по 26.01.2023 г. в размере 19.527,86 руб.

Решением суда от 17.10.2023 в удовлетворении исковых требований ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" отказано.

ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на наличие обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности.

АО "ДОМ.РФ" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению Администрации города Новошахтинска от 10.12.2018 г. N 1251 Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" с 01.01.2019 г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования "Город Новошахтинск".

Согласно выписки из ЕГРН Акционерное общество "Дом. РФ" является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу г. Новошахтинск, ул. Восточная 8, кв. 11.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате с 01.06.2019 - 31.01.2023 на сумму 114 616 руб. 48 коп., наличие на стороне ответчика задолженности в размере 40.289,66 руб., в связи с чем начислены пени за период с 27.10.2021 г. по 26.01.2023 г. в размере 19.527,86 руб.

Отношения по снабжению потребителей холодной водой регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами холодного водоснабжения и водоотведения" от 27.07.2013 N 644.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал в отзыве на исковое заявление на пропуск срока исковой давности по части требований (за период до 17.07.2020), что в силу ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности за период после 17.07.2020, что подтверждается платежными поручениями N 40366 от 20.02.2023 на сумму 63 074, 11 руб., N 40653 от 20.02.2023 на сумму 1 577, 91 руб., N 240813 от 28.11.2022 на сумму 1 577, 91 руб., N 240814 от 28.11.2022 на сумму 1 577, 91 руб., N 240815 от 28.11.2022 на сумму 1 577, 91 руб., N 240816 от 28.11.2022 на сумму 1 577, 91 руб., N 240817 от 28.11.2022 на сумму 1 577, 91 руб., N 270403 от 26.12.2022 на сумму 2 335, 19 руб., N 12598 от 20.01.2023 на сумму 1 577, 91 руб.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2023 по делу N А40-159269/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук