Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 г. N 02АП-10826/19

г. Киров

13 января 2020 г.

Дело N А82-14128/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская химическая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2019 по делу N А82-14128/2019

по исковому заявлению Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ИНН: 7604164710, ОГРН: 1097600000849)

к обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжская химическая компания" (ИНН: 7607023690, ОГРН: 1027600981154)

о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (далее по тексту также - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжская химическая компания" (далее по тексту также - ответчик, заявитель) о взыскании 134 038,62 руб., в том числе:

- 8 000,00 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за февраль-март 2019, 248,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 11.07.2019,

- 110 000,00 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 790,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 11.07.2019.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 110 000,00 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 790,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 11.07.2019.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, ответчиком не была исполнена обязанность по уплате целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания, по причине неисполнением истцом обязанности по уведомлению членов Ассоциации о проведении собрания.

Полагает, что лишение ответчика права на зачет целевого взноса на сумму 2500,00 руб. от ежемесячного членского взноса является необоснованным.

Заявителем дополнена позиция по апелляционной жалобе, в соответствии с которой ответчик полагает, что подлежащая взысканию задолженность по уплате целевого взноса подлежит уменьшению на 50 000,00 руб., сумму уплаченных ежемесячных взносов, подлежащих к оплате в счет целевого взноса. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 03.12.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.12.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, просит решение оставить без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о регистрации некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" в качестве юридического лица.

10.08.2015 наименование истца изменено с Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций", 04.08.2017 - с ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ассоциация "СРО "ЯрСтрой").

04.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена записи о внесении изменений в учредительные документы и наименования Общества - ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ассоциация "СРО "ЯрСтрой").

Решением Совета Партнерства от 23.06.2017 (протокол N 52) ответчик принят в члены Ассоциации.

23.06.2017 ответчику выдано свидетельство N 0586.01-2017-7607023690-С-225.

Исходя из положений пункта 5.2 Устава Ассоциации, члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный, членские, целевые и иные обязательные взносы, вносить взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения установленных Ассоциацией взносов, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, решениями Совета Ассоциации, не допускается (пункт 5.3 Положения о членстве).

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: вступительный взнос, ежемесячный членский взнос, взнос в Компенсационный фонд возмещения вреда, взнос в Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, целевые взносы (пункт 5.4 Положения о членстве).

Положения о целевых взносах предусмотрены разделом 5.11 Положения о членстве. Ассоциация вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов партнерства (ассоциации), определять размер, срок и порядок их уплаты.

Целевые взносы могут устанавливаться, в том числе, для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Ассоциации, реализации её уставных целей и задач (пункт 5.11.2 Положения о членстве).

Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, оформленным протоколом N 20, в Ассоциации установлен целевой взнос, являющийся обязательным для членов Ассоциации, для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в размере 110 000 рублей. Целевой взнос подлежит оплате в полном размере в срок до 28.08.2017.

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, засчитывается Ассоциацией в счет оплаты его ежемесячного членского взноса, подлежащего оплате, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был оплачен целевой взнос, исходя из условий, приведенный в пункте 2 решения по вопросу N 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 N 20.

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, подлежит возврату члену Ассоциации при наличии условий, указанных в пункте 3 решения по вопросу N 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 N 20.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком установленной законом и Уставом ассоциации обязанности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Закон о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в части 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать целевые взносы (пункт 5.2 Устава).

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктами 5.4, 5.11 Положения о членстве, разделом 5 Положения о членских взносах.

Согласно части 9 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 1 июля 2017 года обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 10 статьи 3.3 указанного закона размеры компенсационных фондов определяются саморегулируемой организацией на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой саморегулируемой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой саморегулируемой организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обязанность членов Ассоциации по уплате обязательного целевого взноса в размере 110 000,00 руб. рублей в срок до 28.08.2017 для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда установлена решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 (протокол N 20).

По утверждению истца ответчик исключен из членов Ассоциации 14.03.2019 на основании заявления о добровольном выходе.

Поскольку на дату принятия указанного решения ответчик являлся членом Ассоциации, что не оспаривается сторонами, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца об уплате ответчиком данного целевого взноса.

Учитывая, что в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты целевого взноса ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности.

Доводы заявителя о том, что неуплата им целевого взноса обусловлена неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению ответчика о принятом решении, не имеют правового значения и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции, принятые Ассоциацией решения в соответствии с пунктом 5.2 Устава являются обязательными для участников и подлежат исполнению.

Судом установлено, что информация о принятом решении об установлении спорного взноса была размещена Ассоциацией в установленном порядке 09.08.2017, информация о необходимости оплаты целевого взноса в сумме 110 000 руб. направлена истцом на электронную почту ответчика 10.08.2017 и 29.08.2017. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Кроме того ответчик, являвшийся членом Ассоциации в спорный период, не был лишен права ознакомиться с принятым решением в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 Устава.

Доводы ответчика о том, что размер задолженности по оплате целевого взноса в сумме 110 000 руб. должен рассчитываться с учетом оплаты ответчиком членских взносов, были исследованы судом первой инстанции и правомерно отклонены судом.

Ссылка ответчика на пункт 2 решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 как основание для снижения суммы задолженности по оплате целевого взноса является несостоятельной, поскольку указанным пунктом решения общего собрания предусмотрены условия зачета уплаченного членом Ассоциации в размере и сроки, предусмотренные решением целевого платежа в счет подлежащих оплате ежемесячных взносов. В этой связи, оснований для уменьшения размера задолженности на сумму уплаченных ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется.

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности по уплате взноса в Ассоциацию удовлетворено правомерно.

Установив факт просрочки исполнения обязанности по оплате ответчиком взноса, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика сумму процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Мотивированных возражения относительно суммы процентов и периода их начисления апелляционная жалоба не содержит.

Ввиду изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы по своей сути повторяют доводы ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В решении суда данным доводам дана надлежащая правовая оценка, которую суд апелляционной инстанции находит правильной.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2019 по делу N А82-14128/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская химическая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых С.Г. Полякова