Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 г. N 09АП-79515/19

г. Москва

13 января 2020 г.

Дело N А40-132474/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца -

ЗАО "ЛОКОТРАНС" на принятое в порядке упрощенного производства

определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019 по делу N А40-132474/18

по иску ЗАО "ЛОКОТРАНС"

к ОАО "РЖД" о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЛОКОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 203 536 руб. 08 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 оставлено без изменения.

ЗАО "ЛОКОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ОАО "РЖД" расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019 производство по указанному заявлению прекращено.

Не согласившись с определением ЗАО "ЛОКОТРАНС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 АПК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления) заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно абзацу четвертому п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 производство по заявлению о возмещении судебных расходов, поданному с нарушением шестимесячного срока при отсутствии обстоятельств, указывающих на уважительность причин его пропуска, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как верно установлено судом первой инстанции, последний судебный акт по настоящему делу вступил в законную силу 06.03.2019, с заявлением о взыскании судебных расходов ЗАО "ЛОКОТРАНС" обратилось 21.09.2019, что следует из отметки на почтовом конверте с идентификатором 15006635355654 (т. 2 л.д. 14).

Таким образом, заявителем пропущен предусмотренный ст. 112 АПК РФ шестимесячный срок на подачу заявления о судебных расходах. При этом, как верно отметил суд первой инстанции, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления ЗАО "ЛОКОТРАНС" не подавалось.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, документально не подтверждены, выводы суда первой инстанции, не опровергнуты. Доказательства, подтверждающие обращение с заявлением в установленный срок, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 по делу N А40-132474/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова