г. Саратов |
|
15 января 2020 г. |
Дело N А12-17105/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 января 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года по делу N А12-17105/2019
по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА", (400005, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 37; ИНН 3460015918, ОГРН 1143443015781),
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- представитель общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" - Курдюмов А.С., по доверенности от 10.01.2019 (сроком на три года),
в отсутствие представителей публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" (далее - ООО "УК "ТЭРА", ответчик), задолженность по договору N 5011990/17 от 01.02.2017 за январь 2019 года в сумме 10179,44 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года по делу N А12-17105/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" (ИНН 3460015918, ОГРН 1143443015781) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) взыскана задолженность в сумме 4067,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 799 руб. В остальной части иска отказано.
Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" поступил отзыв на апелляционную жалобу, общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" поддержал позицию по делу.
Представители публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
01.02.2017 ООО "УК ТЭРА" (покупатель) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) заключен договор N 5011990/17, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями 1 к договору (п.1.1 договора).
Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) - в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) и стоимости - в разделе 5 договора.
Расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с 6.2 договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.
Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в сумме 10179,44 руб., послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за январь 2019 года.
Ответчик не оспаривая факт оказания истцом услуг за спорный период, указывает не неверное определение истцом объема оказанных услуг.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец произвел расчет объема электрической энергии в нарушение пункта 21(1) Правил N 124, поскольку не вычло из показаний общедомового прибора учета индивидуальное потребление нежилыми помещениями, расположенными в спорных МКД. Таким образом, задолженность ответчика составляет 4067,04 руб. (10179,44 руб. - 6112,40 руб.), которая взыскана судом.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ПАО "Волгоградэнергосбыт" в апелляционной жалобе указывает на то, что согласно п.п. 2.5 п. 2 договора энергоснабжения по адресу: г. Волгоград, ул. Тимирязева, д. 15, субабоненты имеющие технологическое присоединение через сети ООО "ТЭРА" до общедомовых приборов учета МКД (баз сторнирования), таким образом, все показания прибора учета N 009233105442803 подлежат оплате исполнителем коммунального ресурса.
Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу норм статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.
Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.
В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.
Как установлено подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
ООО "УК ТЭРА" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными, в том числе и по адресам: г. Волгограда, ул. Тимирязева, д. 13, д.15, д. 17
В соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности, а также дополнительным соглашением от 22.01.2019 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору) установлены в ТП -4567:
- в доме N 13 по ул. Тимирязева (п.25 Перечня) ОДПУ N 009112089396541, 0091122094275769, 009112094274820, 009112094244845;
- в доме N 15 по ул. Тимирязева (п.29 Перечня) ОДПУ N 009112103068134, 009112103068131,009112103089524,009112103067162;
- в доме 17А по ул. Тимирязева (п.27 Перечня) ОДПУ N 009112117105721, 009112116102957, 009112119567314, 009112117105789.
Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергии: в доме N 13 по ул. Тимирязева - N 008842094231556, в доме N 15 по ул. Тимирязева - N 009233105442803, в доме N 17а по ул. Тимирязева - N 009114112246256.
Приложением N 3 (п. 25.6, п. 26.5) к договору стороны установили, что объем электрической энергии по приборам учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД (том 2 л.д. 16-33).
При передаче в ПАО "Волгоградэнергосбыт" ведомости СКУЭ о показаниях счетчиков, расходе энергии и мощности за январь 2019 г., расход электроэнергии по вышеуказанным домам был определен исходя из норматива потребления. Исходя из данных ведомости СКУЭ за январь 2019 г., совокупное потребление дома N 13 по ул. Тимирязева составило 3 783 кВт-ч, дома N 15 - 3 636 кВт-ч, а дома N 17а - 3 565 кВт-ч., итого 10 984 кВт-ч. (том 1 л.д. 16-17).
Между тем, ПАО "ВМЭС" в ПАО "Волгоградэнергосбыт" 28.01.2019 направило сведения о потреблении электроэнергии вышеуказанными многоквартирными домами, передав показания данных ОДПУ.
13.02.2019 о получении показаний ОДПУ ПАО "Волгоградэнергосбыт" проинформировал ООО "УК "ТЭРА". Исходя из расчетов, произведенных на основании показаний ОДПУ, совокупное потребление дома N 13 составило 5 392 кВт-ч, дома N 15 - 5 156 кВт-ч, дома N 17А - 3 875 кВт-ч., итого 14 423 кВт-ч.
В указанных МКД, согласно схеме электроснабжения, после ОДПУ, установлены счетчики электроэнергии, определяющие потребление электроэнергии встроенных нежилых помещений.
Согласно Перечню (приложение N 3), утвержденному доп. соглашением от 22.01.2019, такими счетчиками электроэнергии являются: в доме N 13 - N 008842094231556, в доме N15 -N009233105442803, в доме N17А - N 009114112246256 (том 2 л.д. 15-33).
Согласно Приложению N 3 к договору объем электрической энергии по вышеуказанным приборам учета вычитается из общего расхода электрической энергии тех спорных многоквартирных домов, в которых они установлены.
Согласно расшифровке начислений по МКД ул. Тимирязева д.13,д.15,д.17, направленных истцом в адрес ответчика 18.07.2019, расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями за январь 2019 года составил 2065 кВтч на сумму 6112,40 руб., в том числе: дом N 13 - 855 кВтч, дом N 15 - 1122 кВтч, дом N 17А - 88 кВтч. (том 2 л.д. 71-72).
Таким образом, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный вышеуказанными приборами учета, должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. Общий размер вычета по спорным домам должен составлять 855 кВт-ч + 1 122 кВт-ч + 88 кВт-ч = 2 065 кВт-ч, что в денежном выражении составляет 6 112 руб. 40 коп, из расчета 2,96 руб. (тариф для домов этажностью выше 9 этажей в январе 2019 г.) х 2 065 кВт-ч (величина потребления нежилыми помещениями, расположенными в спорных МКД).
Таким образом, задолженность ответчика составляет 4067,04 руб. (10179,44 руб.-6112,40 руб. Ответчик согласился с данным расчетом. Доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем требование истца обоснованно удовлетворено судом на сумму 4067,04 руб.
В оспариваемом решении судом первой инстанции сделан законный и обоснованный вывод о том, что истец, в нарушении договора N 5011990/17 от 01.02.2017 и пункта 21(1) Правил N 124 произвел начисление платы без вычета из показаний общедомовых приборов учета спорных МКД показаний приборов, осуществляющих учет потребления встроенных нежилых помещений.
Выводы суда первой инстанции согласуются с действующим жилищным законодательством и полностью соответствуют условиям договора ресурсоснабжения N 5011990/17 от 01.02.2017, заключенного истцом и ответчиком.
Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года по делу N А12-17105/2019 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - без удовлетворения.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт".
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2019 года по делу N А12-17105/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Судьи |
А.Ф. Котлярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-17105/2019
Истец: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЭРА"