Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 г. N 09АП-75121/19

г.Москва

15 января 2020 г.

Дело N А40-210231/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Авад Тикет"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2019 по делу N А40-210231/19, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Авад Тикет"

к ООО "Интертест"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авад Тикет" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Интертест" о признании договора на проведение работ по специальной оценке условий труда N 1701/19 от 17.01.2019 расторгнутым в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением ответчиком условий указанного договора, о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 руб., процентов в размере 6 874 руб. 14 коп.

Определением от 21.11.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда Московской области 25.07.2019 по делу N А41-40875/19 в отношении ответчика (после переименования 17.06.2019 - АО "Пионер Инжинириг" (должник) введена процедура наблюдения по заявлению ФКП "Пермский пороховой завод", поданному 13.05.2019.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся до 13.05.2019, которое должно быть заявлено и рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Апелляционный суд считает, что спорное определение подлежит отмене ввиду нижеследующего.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 31.10.2019, а также информации о лице, подавшем возражения против иска, содержащейся в данных возражениях, дело о банкротстве возбуждено в отношении лица, не являющегося участником настоящего спора.

Так, наблюдение введено судом по указанному делу в отношении АО "Интертест" (ИНН: 7709595230, ОГРН: 1057746306200, адрес: 140073, Московская область, г.Люберцы, р.п.Томилино, мкр.Птицефабрика, лит. 2С, каб.307, 308), в то время как в рамках рассматриваемого