г. Томск |
|
16 января 2020 г. |
Дело N А45-25248/2019 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: |
Кайгородовой М.Ю., |
Судей: |
Молокшонова Д.В. |
|
Ярцева Д.Г. |
при ведении протокола судебного заседания помощником Ташлыковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления
в рамках дела по иску по иску Товарищества собственников недвижимости по содействию в управлении и эксплуатации здания общественного назначения "Виндзор", г. Новосибирск (ОГРН 1155476140368) к индивидуальному предпринимателю Досаевой Оксане Николаевне, г. Новосибирск (ОГРНИП 306540521400058) о взыскании 170 762 рублей 61 копейки задолженности,
стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости по содействию в управлении и эксплуатации здания общественного назначения "Виндзор" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Досаевой Оксане Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании 118 395 рублей 09 копеек задолженности в связи с оказанием услуг по управлению, обслуживанию и ремонту недвижимого имущества за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года.
Решением арбитражного суда Новосибирской области от 09 октября 2019 года иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на двойное взыскание задолженности, а также на то, что она не является членом товарищества собственников недвижимости, полагает, что несение расходов возможно лишь при 100% явке собственников на собрание.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
От представителя истца в суд апелляционной инстанции поступило заявление о том, что не рассмотрено его заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, участвующего при рассмотрении апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление, если по какому - либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, но судом не было принято решение.
Из материалов дела видно, что в суде апелляционной инстанции принимал участие представитель истца Гуськов Д.О., действующий на основании доверенности от 24 января 2019 года, им представлен отзыв, дополнение к отзыву, в отзыве заявлено ходатайство о возмещении расходов за участие представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 12 000 рублей.
Представлен договор на оказание юридических услуг от 19 ноября 2019 года, платежное поручение N 1855 орт 06 декабря 2019 года, подтверждающее оплату истцом услуг представителя в названной сумме.
Таким образом, факт несения стороной судебных расходов в связи с рассмотрением дела установлен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 21.12.2004 N 454-О, от 25.02.2010 N 224-О-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Приняв во внимание сложность дела, длительность его рассмотрения, рекомендуемые Адвокатской Палатой Новосибирской области ставки оплаты за оказание юридических услуг, судебная коллегия не находит заявленные расходы чрезмерными.
В силу статьи 110 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данные судебные расходы истца за участие представителя в суде апелляционной инстанции подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьей 178, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Досаевой Оксаны Николаевны в пользу Товарищества собственников недвижимости по содействию в управлении и эксплуатации здания общественного назначения "Виндзор" г. Новосибирск (ОГРНИП:306540521400058) расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 12 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
М.Ю. Кайгородова |
Судьи |
Д.В.Молокшонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-25248/2019
Истец: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УПРАВЛЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ "ВИНДЗОР"
Ответчик: ИП Досаева Оксана Николаевна