Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 г. N 02АП-10414/19

г. Киров

15 января 2020 г.

Дело N А31-3552/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.10.2019 по делу N А31-3552/2019

по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН: 1144400000040; ИНН: 4401116190)

к открытому акционерному обществу "Газпромтрубинвест" (ОГРН: 1024402233173; ИНН: 4401008660)

о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома,

установил:

некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (далее - Фонд, Истец) обратилась в Арбитражный суд Костромской области (далее - Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" (далее - Общество, Ответчик, Заявитель) 34 679 руб. 84 коп. задолженности по уплате начисленных за период с 01.10.2014 по 31.12.2018 взносов на капитальный ремонт (далее - Взносы) многоквартирного дома N 60 по улице Набережной города Волгореченска Костромской области (далее - Дом), в котором находятся принадлежащие Обществу квартиры.

Решением Суда от 17.10.2019 (далее - Решение) иск Фонда удовлетворен.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой (с учетом ее уточнения) просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы (с учетом её уточнения и возражений Ответчика на отзыв Истца), сводятся к тому, что Фонд пропустил срок исковой давности в отношении требования о взыскании с Общества Взносов, начисленных за период с 01.10.2014 по 27.02.2016.

Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует и не оспаривается участвующими в деле лицами, что обязанности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в Доме осуществляет Фонд, а обязанность по оплате Взносов возникла у Общества с 01.10.2014.

Согласно части 1 статьи 6 Закона Костромской области от 25.11.2013 N 449-5-ЗКО "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области" в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, о нарушении права на получение от Общества Взносов Фонду должно было быть известно с 26.11.2014.

В связи с этим, обратившись в Суд с иском, являющимся предметом настоящего дела, только 27.03.2019, Фонд пропустил установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ (с учетом пункта 3 статьи 202 ГК РФ) срок исковой давности на взыскание 28 906 руб. 55 коп. Взносов, начисленных за период с октября 2014 года по январь 2016 года включительно.

О пропуске Фондом срока исковой давности Ответчик заявил в отзывах на исковое заявление Фонда и на уточненное исковое заявление последнего.

При таких обстоятельствах у Суда не было достаточных оснований для полного удовлетворения требований Истца.

Поэтому, изучив доводы Жалобы (с учетом её уточнения и возражений Ответчика на отзыв Истца) и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что Жалоба подлежит частичному удовлетворению, Решение подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 и пункта 2 части 2 статьи 270 АПК РФ вследствие неприменения Судом подлежащего применению закона (пункта 1 статьи 196 ГК РФ), а иск Фонда подлежит лишь частичному удовлетворению и с Ответчика в пользу Истца должны быть взысканы только 5 773 руб. 29 коп. Взносов.

Поскольку Фонду была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение его иска, в соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска Фонда взыскивается с Фонда и Общества в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям сторон. Расходы Ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение Жалобы распределяются в такой же пропорции.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 17.10.2019 по делу N А31-3552/2019 изменить и принять по данному делу новый судебный акт.

Исковые требования некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" (ОГРН: 1024402233173; ИНН: 4401008660) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН: 1144400000040; ИНН: 4401116190) 5 773 (пять тысяч семьсот семьдесят три) руб. 29 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома N 60 по улице Набережной города Волгореченска Костромской области.

В остальной части в удовлетворении иска некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" к открытому акционерному обществу "Газпромтрубинвест" отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН: 1144400000040; ИНН: 4401116190) 1 667 (одну тысячу шестьсот шестьдесят семь) руб. 05 коп. государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Взыскать в доход федерального бюджета с открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" (ОГРН: 1024402233173; ИНН: 4401008660) 332 (триста тридцать два) руб. 95 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области".

Взыскать с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН: 1144400000040; ИНН: 4401116190) в пользу открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" (ОГРН: 1024402233173; ИНН: 4401008660) 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 50 коп. в возмещение расходов открытого акционерного общества "Газпромтрубинвест" по уплате государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных