Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 г. N 10АП-23990/19

г. Москва

17 января 2020 г.

Дело N А41-72712/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Наджафовым О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лигал Мил" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года по делу N А41-72712/19 по исковому заявлению ООО "Лигал Мил" к ОАО "Маяк" о взыскании денежных средств, третье лицо - Ионов Леонид Платонович,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - Мамаев В.С. по доверенности от 06.02.2019;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лигал Мил" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Маяк" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве N С8(КВ1)Э16 от 29.04.2015 в размере 337 659,78 руб. за период с 13.05.2017 по 04.07.2017, штрафа в размере 168 829,89 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 49 500 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года производство по делу в указанной взыскания штрафа в размере 168 829,89 руб. прекращено ввиду отказа от иска в указанной части, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Лигал Мил" обратилось с апелляционной жалобой в апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Лигал Мил" заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от требований подписано представителем ООО "Лигал Мил" Ивановой Д.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 09.04.2019.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года по делу N А41-72712/19 отменить.

Производство по делу N А41-72712/19 - прекратить.

Возвратить ООО "Лигал Мил" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы в размере 16 130 руб., уплаченной по платежному поручению N 199 от 07.08.2019 и платежному поручению N 269 от 24.11.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина М.В. Игнахина