Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 г. N 18АП-16582/19

г. Челябинск

20 января 2020 г.

Дело N А07-28871/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Калиной И.В., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шеина Николая Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019) по делу N А07-28871/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2019 по делу N А07-28871/2018 в отношении Шеина Николая Алексеевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Артемьева Наталья Викторовна.

Шеин Н.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании решений собрания кредиторов от 03.09.2019, оформленные протоколом собрания кредиторов должника от 03.09.2019, недействительными.

Определением от 18.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019) в удовлетворении заявления Шеина Н.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов, оформленных протоколом собрания кредиторов должника от 03.09.2019, отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Шеин Н.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-28871/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать решения собрания кредиторов от 03.09.2019, оформленные протоколом собрания кредиторов от 03.09.2019, недействительными.

По мнению подателя жалобы, поскольку финансовым управляющим в повестку дня собрания кредиторов не включен дополнительный вопрос об утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве, права и имущественные интересы должника нарушены.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2020.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела приобщен отзыв ПАО "Сбербанк России".

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес Шеина Н. А. поступило уведомление о проведении 02.09.2019 г. собрания кредиторов Шеина Н.А. в форме заочного голосования.

Должником в адрес финансового управляющего заказным письмом, а также на электронный адрес было направлено заявление о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов.

Должник просил финансового управляющего включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос об утверждении мирового соглашения в виде приобретения Комлевой А.Н. у ПАО "Сбербанк России" прав требования к должнику Шеину Николаю Алексеевичу.

03.09.2019 в форме заочного голосования было проведено собрание кредиторов должника Шеина Николая Алексеевича, оформленное протоколом собрания от 03.09.2019. Согласно протоколу, собрание кредиторов утвердило следующую повестку дня:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника.

2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам голосования собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам голосования собранием кредиторов, кредиторы не рассматривали дополнительный вопрос об утверждении мирового соглашения.

Считая решения, принятые собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания, незаконными и необоснованными, Шеин Н.А. обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что финансовый управляющий не имел возможности включить в повестку дня дополнительный вопрос об утверждении мирового соглашения, так как уведомление о собрании кредиторов с вопросами, вынесенными на повестку дня, направляются кредиторам заблаговременно.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего провести первой собрание кредиторов в форме заочного голосования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункт 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве по решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования.

При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к уведомлению о проведении собрания кредиторов, включенному в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены бюллетени для голосования.

Для проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования финансовый управляющий направляет всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона, и в срок не позднее чем за тридцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

К уведомлению о проведении собрания кредиторов, направляемому конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, прилагаются бюллетени для голосования с указанием в них наименования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, размера требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, количества голосов и процентного соотношения голосов конкурсного кредитора или уполномоченного органа и общего числа голосов конкурсных кредиторов или уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования должно содержать: сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона; повестку дня собрания кредиторов; дату проведения собрания кредиторов (дату окончания приема бюллетеней для голосования), которая не может быть установлена ранее чем через тридцать дней с даты направления уведомления о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования; почтовый адрес финансового управляющего, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования (при этом использование почтового абонентского ящика для получения заполненных бюллетеней для голосования не допускается); бюллетени для голосования; порядок направления заполненного бюллетеня для голосования; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению собрания кредиторов, и адрес или адреса, по которым с ней можно ознакомиться; порядок ознакомления с решениями собрания кредиторов.

Из толкования названной нормы следует, что проведение собрания кредиторов должника - гражданина, путем заочного голосования исключает возможность внесения дополнительных вопросов, т.к. за их внесение кредиторы должны голосовать отдельно, а потом уже голосовать по их существу.

Ходатайство о проведении собрания кредиторов в очной форме должником не было заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления должника о признании собрания кредиторов недействительным, поскольку нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов отсутствуют, а принятые решения собрания кредиторов должника не нарушают права и законные интересы должника - Шеина Н.А..

Также судебная коллегия отмечает, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, определение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Данное постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-28871/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеина Николая Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

И.В. Калина О.В. Сотникова