Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 г. N 13АП-32442/19

г. Санкт-Петербург

21 января 2020 г.

Дело N А56-66862/2016/з

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32442/2019) Таврического Банка (акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу N А56-66862/2016/з.17 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Макаровой Яны Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БАРИОН",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "БАРИОН" арбитражным управляющим Макаровой Я.В. заявлено об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 137 500 руб. по итогам погашения требования залогового кредитора и в размере 129 600,03 руб. по итогам погашения требований кредиторов третьей очереди.

Определением от 09.10.2019 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе кредитор Таврический Банк (АО) просит отменить определение суда в связи с тем, что Макарова Я.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности конкурсного управляющего должником, что выразилось в непередаче документации должника новому конкурному управляющему ООО "БАРИОН".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (абзац пятый пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что требование залогового кредитора - Таврического Банка (АО) удовлетворено в сумме 71 250 000 руб. Кроме того, частично погашены требования кредиторов третьей очереди в размере 4 320 001,15 руб.

Следовательно, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащий выплате Макаровой Я.В. составляет 2 137 500 руб. (71 250 000 руб.*3 / 100) и 129 600,03 руб. соответственно.

Об уменьшении арбитражному управляющему Макаровой Я.В. вознаграждения в связи с неисполнением обязанности по передаче документов Таврический Банк (АО) в суде первой инстанции не заявлял, данный вопрос в ходе судебного разбирательства не обсуждался.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу N А56-66862/2016/з.17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Таврического Банка (АО) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен