г. Хабаровск |
|
29 января 2020 г. |
А73-16648/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Банк ВТБ": Гарифуллин О.Р., представитель по доверенности от 11.05.2018.,Астахов С.А., представитель по доверенности от 11.05.2018
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия"
на определение от 26.08.2019
по делу N А73-16648/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (вх.N 85918)
о включении требований в общем размере 1 020 334 251,17 руб. в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа".
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа".
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2019) в отношении АО "ДВТГ" введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Болдин Владимир Анатольевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих". Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении АО "ДВТГ" опубликовано в газете "Коммерсант" N 102 от 15.06.2019.
Банк ВТБ (ПАО) обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов АО "ДВТГ" (вх. 85918).
Определением суда первой инстанции от 26.08.2019 заявленные требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 1 020 334 251,17 руб., в том числе основной долг - 487 850 075,30 руб., неустойка - 532 484 175,87 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "ДВТГ".
Не согласившись с определением суда, закрытое акционерное общество "Альянс Транс-Азия" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального права, считает не обоснованной сумму долга, включенную в реестр требований кредиторов должника.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 часов 00 минут 07.11.2019, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
Определениями от 07.11.2019, от 04.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 04.12.2019, до 16.01.2020 соответственно, до рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего АО "ДВТГ".
Определением суда от 04.12.2019 произведена замена в составе суда на основании статьи 18 АПК РФ, судья Воронцов А.И. заменен на судью Козлову Т.Д., рассмотрение дела по жалобе начато сначала в соответствии с частью 5 названной статьи.
В судебном заседании от 16.01.20120 объявлялся перерыв до 23.01.2020.
Представители банка в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, полагая её доводы необоснованными, а судебный акт - не подлежащим отмене либо изменению.
Жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов сумма задолженности возникла из договоров поручительства от 27.03.2008 N ДП702000/2008/00041, от 15.09.2008 N ДП-702000/2008/00170, от 30.10.2007 N ДП-702000/2007/00217, заключенных с АО "ДВТГ" в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям от 27.03.2008 N КС702000/2008/00047, от 15.09.2008 N КС-702000/2008/00169, от 30.10.2007 N КС-702000/2007/00230. В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) ссылается на условия мирового соглашения, утвержденного в рамках ранее возбужденного в отношении АО "ДВТГ" дела о несостоятельности (банкротстве).
Установлено также, что Арбитражным судом Хабаровского края было возбуждено дело N А73-7131/2010 о признании АО "ДВТГ" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2013 по делу N 7131/2010, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2013, утверждено мировое соглашение от 28.02.2012, производство по делу о банкротстве АО "ДВТГ" прекращено. По условиям утвержденного 16.08.2013 мирового соглашения кредиторы предоставляют должнику скидку с долга в размере 30% как по оплате сумм основного долга, так и по возмещению неустоек (штрафов, пеней), процентов за пользование чужими денежными средствами. Помимо скидки с долга должнику представляется отсрочка погашения задолженности на срок по 31.03.2014, а затем - рассрочка погашения задолженности на период с 31.03.2014 по 28.02.2022. При этом должник обязуется погасить задолженность по основному долгу (с учетом скидки с долга) с 01.03.2014 по 31.08.2021 в следующем порядке: в 2014 году - 200 000 000 руб. ( по 20 000 000 руб. ежемесячно; в 2015 году - 360 000 000 руб. (по 30 000 000 руб. ежемесячно), в 2016 году - 600 000 000 руб. (по 50 000 000 руб. ежемесячно), в 2017 году - 840 000 000 руб. (по 70 000 000 руб. ежемесячно), в 2018 году - 1 080 000 000 руб. (по 90 000 000 руб. ежемесячно, в 2019 году - 1 320 000 000 руб. (по 110 000 000 руб. ежемесячно), в 2020 году - 1 440 000 000 руб. (по 120 000 000 руб. ежемесячно), с января по июль 2021 года - 840 000 000 руб. (по 120 000 000 руб. ежемесячно), в августе 2021 года - 104 720 546 руб. 45 коп. Требования кредиторов по возмещению неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению должником после погашения им 98 % суммы основного долга, то есть в период с 01.08.2021 по 28.02.2022, в следующих размерах: в августе 2021 года - 15 279 453 руб. 55 коп., с сентября по декабрь 2021 года - 480 000 000 руб. (по 120 000 000 руб. ежемесячно), в январе 2022 года - 120 000 000 руб., в феврале 2022 года - 37 714 983 руб. 21 коп. Конкретные размеры задолженности должника перед кредиторами с учетом скидки с долга, порядок и сроки ее погашения указаны в графике погашения задолженности, который является неотъемлемым приложением N 7 к мировому соглашению.
Согласно указанному приложению к мировому соглашению задолженность должника перед Банком ВТБ с учетом 30% скидки составила 1 662 160 586,38 руб., из них 1 129 676 410,51 руб. - основной долг, 532 484 175,87 руб. - проценты, неустойки.
Определением от 05.10.2018, оставленным в силе постановлениями Шестого апелляционного суда от 20.11.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2019, в рамках дела N А73-7131/2010 удовлетворено заявление Банка ВТБ (ПАО) о выдаче исполнительного листа о взыскании с АО "ДВТГ" оставшихся непогашенными требований кредитора в размере 1 113 024 280,09 руб. (580 540 104,26 руб. - основной долг и проценты, 532 484 175,83 руб. - неустойка) в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2013 по делу N А73- 7131/2010.
Согласно расчету кредитора, с учетом частичного погашения задолженность АО "ДВТГ" перед Банком ВТБ (ПАО), срок уплаты которой наступил до даты возбуждения производства по настоящему делу, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения составила 1 020 334 251,17 руб., в том числе основной долг - 487 850 075,30 руб., неустойки - 532 484 175,87 руб.
С учетом представленных в материалы дела платежных документов о частичном погашении долга, судом обоснованно признана доказанной сумма задолженности в заявленном размере - 1 113 024 280,09 руб. (580 540 104,26 руб. - основной долг и проценты, 532 484 175,83 руб. - неустойка).
Доказательств того, что имелись другие платежи, и сумма задолженности является меньшей, против заявленной кредитором, материалы дела не содержат и заявителем жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
При этом, судом принято во внимание обстоятельство принятия банком от Юрганза денежных средств в размере 899 688, 40 руб., вырученных от реализации заложенного имущества содолжника, в счет погашения мораторных процентов по кредитному соглашению от 30.10.2007 N КС-702000/2007/00230, согласно постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 по делу NА04-3201/2010.
Доводы заявителя жалобы о необходимости учета данной суммы при расчете остатка задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов АО "ДВТГ", направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо.
При установленных по делу обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы юридически несостоятельными. Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 26.08.2019 по делу N А73-16648/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Е. Пичинина |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-16648/2018
Должник: АО "Дальневосточная транспортная группа"
Кредитор: ООО "Производственная Компания Дальвагоноремонт"
Третье лицо: БОЛДИН ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, ООО "ПК Дальвагоноремонт", ПАО Банк ВТБ, САУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4389/2022
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2329/2021
05.03.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-242/2021
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-305/2021
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6072/20
15.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5949/20
13.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4873/20
15.07.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2882/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-997/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-973/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-979/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1083/20
13.02.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-117/20
30.01.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6100/19
29.01.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6044/19
27.01.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6528/19
24.01.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6852/19
24.01.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6467/19
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5687/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5686/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5687/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-16648/18
02.10.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5061/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-16648/18
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1226/19
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1226/19
30.01.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7704/18