г.Самара |
|
31 января 2020 г. |
Дело N А72-2107/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Романовой Альбины Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Романовой Альбины Александровны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 г. в рамках дела N А72-2107/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс Агро" (ИНН 7321314918, ОГРН 1087321001547)
УСТАНОВИЛ:
21.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (далее - ООО "Л АГРО") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о признании обоснованным требования Общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" с отнесением в третью очередь удовлетворения с залоговым обязательством, в общей сумме 926 959,84 руб., а именно: основной долг в размере 786 752, 84 руб., в том числе: задолженность 732 500 руб., государственная пошлина в размере 19 252 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., и пени в размере 140 207 руб. за период с 13.08.2015 по 20.02.2017; утверждении временного управляющего - Никитина Алексея Михайловича (адрес для корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 236, т.), являющегося членом НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1А, оф. 3).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 марта 2017 г. заявление принято к производству.
07.04.2017 через канцелярию Арбитражного суда от общества с ограниченной ответственностью "Агродом" (далее - ООО "Агродом") поступило заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о включении в реестр требований кредиторов ООО "Альянс Агро" с суммой 6721514,80 руб., в том числе 6443700 руб.- основной долг, 109542,90 руб.- проценты, 109542,90 руб. - неустойка, 58729 руб. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2017 г. заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (N А72-2107/2017).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июня 2017 г. прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2017 г. суд удовлетворил ходатайство ООО "Агродом" о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, в связи с чем следует установить, что временным управляющим следует утвердить Романову Альбину Александровну, являющуюся членом САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017 удовлетворено ходатайство ООО "Элроэнергосервис" о процессуальном правопреемстве. Суд определил заявителем по настоящему делу считать ООО "Элроэнергосервис".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2017 г. (резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 г.) Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" утверждена Романова Альбина Александровна.
Сведения о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника - конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03.11.2017.
22.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Симург" о разрешении разногласий, возникших между кредитором и конкурсным управляющим относительно начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов в отношении имущества, являющегося предметом залога, а также имущества, не являющегося предметом залога по делу N А72-2107/2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 25.11.2019 в рамках обособленного спора по делу N А72-2107-33/2017 по ходатайству ООО "Симург" судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Альянс Агро" по лотам N 1 и N 3 (сообщение на ЕФРСБ N 4198318 от 30.09.2019) до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО "Симург" о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим ООО "Альянс Агро" Романовой А.А.
29.11.2019 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 25.11.2019 в рамках обособленного спора по делу N А72-2107-33/2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года по делу N А72-2107/2017 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой А.А. об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Романова А.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 30 января 2020 г.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание 30 января 2020 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В своём заявлении конкурсный управляющий должника просил отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 г. по делу N А72-2107/2017.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой А.А. об отмене обеспечительных мер исходил из того, что приведенные доводы конкурсного управляющего не являются основанием для отмены принятых обеспечительных мер и подлежат оценке при рассмотрении по существу заявления ООО "Симург" о разрешении разногласий в рамках обособленного спора по делу N А72-2107-33/2017.
Суд апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника, в силу следующего.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 г. (резолютивная часть 23 января 2020 г.) отменено определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года по делу N А72-2107/2017 в части принятия обеспечительных мер. В отменной части принят по делу новый судебный акт. Отказано в удовлетворении заявления ООО "Симург" о принятии обеспечительных мер о приостановлении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Альянс Агро" по лотам N 1 и N 3 (сообщение на ЕФРСБ N 4198318 от 30.09.2019 г.). В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года по делу N А72-2107/2017 оставлено без изменения.
Таким образом, с учётом того, что постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции отменён судебный акт, которым приняты обеспечительные меры, об отмене которых заявлял конкурсный управляющий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Так как, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года по делу N А72-2107/2017 без изменения. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года по делу N А72-2107/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2107/2017
Должник: ООО "АЛЬЯНС АГРО"
Кредитор: ООО "Л АГРО", ООО "ЭлроЭнергоСервис"
Третье лицо: ООО А/у "Альянс Агро" - Романова А.А., ?УФНС России по Ульяновской области, АО Ульяновский РФ "Россельхозбанк", Гамбаров Яфас Мелик Оглы, Гасанов Юрий Надирович, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сенгилеевском районе Ульяновской области, ЗАО АгроТрансКапитал, Макаричев Денис Владимирович, Носков Дмитрий Владимирович, Носов Дмитрий Владимирович, НП ОАУ "Авангард", ООО "АГРОДОМ", ООО "АГРОЛИЗИНГ", ООО "АГРОЦЕНТР", ООО "Группа компаний "Управляющая организация АМЕТИСТ", ООО "СИМБИРСК ОЙЛ ПЛЮС", ООО "СИМУРГ", ООО "СПК", ООО "СТРАТИЛАТ", ООО "ЭЛРОЭНЕРГОСЕРВИС", ООО Агроспецзапчасть, ООО Фирма СТК, Романова Альбина Александровна, Садовский Иван Александрович, САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Ситников Владимир Иванович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области, ФГУ Россельхозцентр по Ульяновской области, Чебан Вячеслав Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20297/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6076/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6382/2021
02.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6023/2021
29.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4989/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70202/20
18.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13366/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69340/20
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67709/20
29.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14108/20
26.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67711/20
05.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12925/20
28.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10573/20
20.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12128/20
03.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10406/20
03.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10477/20
31.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6466/20
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59603/20
31.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21837/19
30.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21840/19
21.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20798/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46719/19
18.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18340/18
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43269/19
18.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20155/18
17.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18439/18
20.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16338/18
07.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38714/18
19.10.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16740/18
19.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8776/18
25.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7796/18
31.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6344/18
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
31.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19682/17
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
23.10.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2107/17