Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2020 г. N 19АП-3298/18

г. Воронеж

05 февраля 2020 г.

Дело N А08-8059/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Пороника А.А.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,

при участии:

от Чернобровенко В.С.: Чернобровенко С.И., представитель по доверенности б/н от 05.08.2019;

от финансового управляющего Финогентова А.В.: Финогентов А.В.,

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чернобровенко Вадима Сергеевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 по делу N А08-8059/2017 по заявлению Чернобровенко В.С. об отстранении финансового управляющего Финогентова А.В. от исполнения возложенных на него обязанностей,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Чернобровенко Вадима Сергеевича (ИНН 312322419771),

УСТАНОВИЛ:

Финогентов А.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Чернобровенко Вадима Сергеевича (далее - Чернобровенко В.С., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.08.2017 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу N А08-8059/2017.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2018 по делу N А08-8059/2017 признано обоснованным заявление Финогентова А.А. о признании Чернобровенко В.С. несостоятельным (банкротом). В отношении Чернобровенко В.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Борисевич Б.Н.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2018 по делу N А08-8059/2017 Чернобровенко В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Финогентов А.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.10.2018, в официальном печатном издании "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.

14.08.2019 Чернобровенко В.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Финогентова А.В. от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Чернобровенко В.С., указывая, что финансовый управляющий Финогентов Андрей Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к кредитору Финогентову Алексею Александровичу, представлял его интересы в рамках дела N А08-8059/2017, а также на собрании кредиторов должника 14.09.2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 по делу N А08-8059/2017 в удовлетворении заявления Чернобровенко В.С. об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего Финогентова А.В. было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Чернобровенко В.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, заявление должника об отстранении финансового управляющего Финогентова А.В. от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворить.

В судебном заседании представитель Чернобровенко В.С. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Финансовый управляющий Чернобровенко В.С. Финогентов А.В. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения арбитражного суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.

В статье 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав и законных интересов кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Разрешая данный спор, суд области пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Чернобровенко В.С.

При этом суд правомерно исходил из следующего.

В обоснование поданной жалобы Чернобровенко В.С. ссылался на то, что финансовый управляющий Финогентов Андрей Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к кредитору Финогентову Алексею Александровичу, представлял его интересы в рамках дела N А08-8059/2017, а также на собрании кредиторов должника 14.09.2018.

Из материалов дела следует, что Финогентов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Чернобровенко В.С. несостоятельным (банкротом).

Требования заявителя основаны на решении Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.07.2016 по делу N 2-3918/2016.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2018 (резолютивная часть объявлена 27.03.2018) Чернобровенко В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Борисевич Б.Н. Требования Финогентова А.А. в сумме 500 000 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Чернобровенко В.С.

Определением арбитражного суда от 08.06.2018 требования Финогентова А.А. в сумме 900 000 руб. признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Чернобровенко В.С.

Финогентов А.В. представлял интересы Финогентова А.А. в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом по доверенности от 06.06.2017.

При этом Финогентов А.В. факт наличия родственных связей с Финогентовым А.А. не отрицал.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) была произведена процессуальная замена в правоотношении, установленном определением суда от 03.04.2018 (резолютивная часть оглашена 27.03.2018) и определением суда от 08.06.2018 (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) по делу N А08-8059/2017, конкурсный кредитор Финогентов Алексей Александрович заменен на его процессуального правопреемника ООО "ЧОО "Витязь" (ИНН 3250058062, ОГРН 1053244016132).

Финансовым управляющим Борисевичем Б.Н. в реестр требований кредиторов внесены соответствующие изменения.

Таким образом, Финогентов А.А. потерял статус конкурсного кредитора должника Чернобровенко B.C. и перестал быть лицом, участвующим в деле о банкротстве N А08-8059/2017.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) по делу N А08-8059/2017 Чернобровенко В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Финогентов А.В.

При этом Ассоциация "Саморегулирумая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Финогентова А.В. (ИНН 312304175120, рег. N 556, почтовый адрес: 308014, г. Белгород, 1-й Мичуринский переулок, д. 6, кв. 50), требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда и лиц, участвующих в деле, имеются существенные и обоснованные сомнения.

Применяя при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением (отстранением) арбитражного управляющего, положения абзаца 5 пункта 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, арбитражные суды руководствуются тем, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 N 12-П гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер.

В соответствии с п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга (пункт 3 статьи 19 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи

Таким образом, в положениях пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве определен исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых арбитражные управляющие не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражным судом.

Доказательств того, что в рассматриваемом случае у финансового управляющего имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к должнику или к одному из кредиторов, и наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению конкурсного производства, влечет ущемление прав кредиторов, заявителем жалобы не представлено.

Документально обоснованных доводов о том, что Финогентов А.В. действует преимущественно в чьих-либо интересах в ущерб интересов других кредиторов, не приведено, равно как не представлено доказательства того, что изложенные в жалобе обстоятельства в будущем окажут негативное влияние на надлежащее исполнение финансовым управляющим должника обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, отсутствуют.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с кандидатурой арбитражного управляющего Финогентова А.В., при этом решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении кандидатуры финансового управляющего от 19.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) не обжаловалось.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы, суд области пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Чернобровенко В.С. об отстранении финансового управляющего Финогентова А.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 по делу N А08-8059/2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 по делу N А08-8059/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Чернобровенко Вадима Сергеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

А.А. Пороник Е.А. Безбородов