г. Москва |
|
17 февраля 2020 г. |
Дело N А40-104897/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей Д.Г.Вигдорчика, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ООО "ПМК Сибири" Д.Л. Попкова на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 по делу N А40-104897/19, вынесенное судьей И.В. Романченко, о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПМК Сибири" (ИНН 2465208654, ОГРН1082468023043) в составе требований кредиторов третьей очереди требования ООО "Международный финансовый центр Капитал" (ОГРН 1172468024190, ИНН 2466180754) в размере 440 456 350,38 рублей, как обеспеченные залогом имущественных прав Должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" (ИНН 2465208654, ОГРН 1082468023043),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Международный финансовый центр Капитал" - Алдатова З.Б. по дов.от 10.12.2019,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 в отношении ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сергеев Михаил Алексеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019.
В судебном заседании рассматривалось заявление ООО "Международный финансовый центр Капитал" о признании его требований, включенных в реестр требований кредиторов должника определением суда от 17.10.2019, как обеспеченных залогом имущества должника на сумму 440 456 350,38 руб.
Определением суда от 19.11.2019 г. суд в удовлетворении ходатайства должника о привлечении АО "Сузун", ООО "Стройрем", ЗАО "Нефтехимпроект", АО "ИНК-Запад", ООО ХК "СДС-Энерго", ПАО "Высочайший", ПАО "АсуНефть", АО "Институт Гипростроймост - СанктПетербург", ООО "Морстройтехнология" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказал.
Учел в реестре требований кредиторов ООО "ПМК Сибири" (ИНН 2465208654, ОГРН1082468023043) в составе требований кредиторов третьей очереди требования ООО "Международный финансовый центр Капитал" (ОГРН 1172468024190, ИНН 2466180754) в размере 440 456 350,38 рублей, как обеспеченные залогом имущественных прав Должника.
Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и вынести новый акт об отказе в удовлетворении требований залогового кредитора.
В судебное заседание апеллянт не явился, представитель кредитора просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, определение суда оставить без изменения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемого акта, определением суда от 17.10.2019 требования ООО "Международный финансовый центр Капитал" включены в реестр требований кредиторов должника в размере 1 074 338 914,21 руб. основного долга, 63 213 570,16 руб. процентов за пользование кредитом в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе, по Кредитным договорам N 035/17/КЮР-02-18049 от 22.09.2017 (Кредитный договор 1), N 012/18/КЮР-02-18049 от 27.02.2018 (Кредитный договор 2).
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, между Банком, как Залогодержателем, и Должником, как Залогодателем, были заключены следующие договоры о залоге:- Договор о залоге N 133/17/ЗЮ-02-18049 от 22.09.2017 (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 1-07 от 27.07.2017 с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2017, заключенному между Заемщиком и ПАО "Высочайший" (ИНН 3802008553), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда, дополнений к нему, а также приложений к ним выполнять строительно-монтажные работы по строительству объекта "ПС 110/6 кВ Угахан" и сдавать их ПАО "Высочайший" на условиях, оговоренных в дополнениях к Договору подряда, а ПАО "Высочайший" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 29 280 000 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 29 280 000 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 174/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору на выполнение проектных работ N 224-17 от 14.08.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Морское строительство и технологии" (ООО "Морстройтехнология", ИНН 7802132406), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору на выполнение проектных работ. По указанному договору на выполнение проектных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора на выполнение проектных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями проектноизыскательские работы для строительства объекта "ПС 110 кВ "Ая" с питающей ЛЭП кВ "Ванино-Ая" и сдавать их ООО "Морстройтехнология" на условиях, оговоренных в договоре на выполнение проектных работ, а ООО "Морстройтехнология" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору на выполнение проектных работ составляет 14 047 388,80 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 14 047 388,80 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 175/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору на выполнение изыскательных работ N 883/382-17 от 09.08.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Морское строительство и технологии" (ООО "Морстройтехнология", ИНН 7802132406), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору на выполнение изыскательных работ. По указанному договору на выполнение изыскательных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора на выполнение изыскательных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями инженерногеологические изыскания по объекту "Строительство в морском порту Ванино на северном берегу бухты Мучке Хабаровского края терминала для перевалки сжиженных углеводородных газов (СУГ)" и сдавать их ООО "Морстройтехнология" на условиях, оговоренных в договоре на выполнение изыскательных работ, а ООО "Морстройтехнология" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору на выполнение изыскательных работ составляет 7 840 000 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 7 840 000 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 176/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту по выполнению субподрядных работ N 04231117 от 23.11.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Стройрем" (ООО "Стройрем", ИНН 7816474921), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту по выполнению субподрядных работ. По указанному Контракту по выполнению субподрядных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта по выполнению субподрядных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями работы по строительству здания бассейна для ГОУ средняя общеобразовательная школа N 439 Петродворцового района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, город Петергоф, Блан-Менильская улица, дом 5, литера А (г. Петродворец, Блан-Менильская улица, дом 5, литера А) и сдавать их ООО "Стройрем" на условиях, оговоренных в Контракте по выполнению субподрядных работ, а ООО "Стройрем" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту по выполнению субподрядных работ составляет 251 514 900 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 251 514 900 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 177/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту по выполнению субподрядных работ N 03231117 от 23.11.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Стройрем" (ООО "Стройрем", ИНН 7816474921), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту по выполнению субподрядных работ. По указанному Контракту по выполнению субподрядных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта по выполнению субподрядных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями работы по строительству здания ГБУЗ "станция скорой помощи" по адресу: пос. Металлострой, ул. Пионерская, участок 1 (северо-западнее дома N 1, литера Д по Пионерской ул. (5 бригад)) включая разработку проектной документации стадии РД (корректировка наружных сетей) для нужд Санкт-Петербурга и сдавать их ООО "Стройрем" на условиях, оговоренных в Контракте по выполнению субподрядных работ, а ООО "Стройрем" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту по выполнению субподрядных работ составляет 105 434 114,17 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 105 434 114,17 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 178/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту по выполнению субсубподрядных работ N 01231117 от 23.11.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сфера" (ООО "УК Сфера", ИНН 7840454404), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ. По указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта по выполнению субсубподрядных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями работы по реконструкции здания литера А (блок N 5) ГСУСО "Психоневролгический интернат N 9" по адресу: Санкт-Петербург города, Красное село, Красногородская улица, д.1 и сдавать их ООО "УК "Сфера" на условиях, оговоренных в Контракте по 6 выполнению субсубподрядных работ, а ООО "УК "Сфера" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ составляет 50 960 000 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 50 960 000 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 179/17/ЗЮ-02-18049 от 23 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту по выполнению субсубподрядных работ N 02231117 от 23.11.2017, заключенному между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сфера" (ООО "УК Сфера", ИНН 7840454404), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ. По указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта по выполнению субсубподрядных работ, дополнений и приложений к нему выполнять предусмотренные заданиями работы по сносу аварийного здания по адресу: Кировский район, ул. Морской Пехоты, д.12, литера А) и сдавать их ООО "УК "Сфера" на условиях, оговоренных в Контракте по выполнению субсубподрядных работ, а ООО "УК "Сфера" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту по выполнению субсубподрядных работ составляет 7 650 000 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 7 650 000 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 181/17/ЗЮ-02-18049 от 30 ноября 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 06 декабря 2017 г., Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору на выполнение проектных работ N 372-17 от 08.09.2017, заключенному между Заемщиком и Акционерным обществом "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург" (АО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург", ИНН 7826717210), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору на выполнение проектных работ. По указанному договору на выполнение проектных работ Залогодатель обязуется по заданию АО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург" и в соответствии с условиями договора на выполнение проектных работ, дополнений и приложений к нему разработать рабочую документацию на переустройство линий электропередач и внешнее электроснабжение по объекту "Автомобильная дорога "Обход г.Хабаровска 13-км 42" и сдавать ее АО "Институт Гипростроймост - СанктПетербург" на условиях, оговоренных в договоре на выполнение проектных работ, а 7 АО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору на выполнение проектных работ составляет 9 473 684,22 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 9 473 684,22 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 184/17/ЗЮ-02-18049 от 12 декабря 2017 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 586-17 от 06.12.2017, заключенному между Заемщиком и Публичным акционерным обществом "НижневартовскАСУнефть" (ПАО "АСУнефть", ИНН 7706092528), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется по заданию ПАО "АСУнефть" и в соответствии с условиями договора подряда, дополнениями и приложениями к нему выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте "ПСА "Заполярное" и сдать их ПАО "АСУнефть" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а ПАО "АСУнефть" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 99 678 392,10 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 99 678 392,10 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 014/18/ЗЮ-02-18049 от 30 января 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 76-15 от 23.04.2015 на разработку проектной и рабочей документации по объектам "Электрические сети высокого напряжения (110 кВ)" и "Автоматизированная система управления электроснабжением (АСУЭ)" в составе "Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств" ЗАО "Восточная нефтехимическая компания", заключенному между Заемщиком и Закрытым акционерным обществом "Нефтехимпроект" (ЗАО "Нефтехимпроект", ИНН 7813001571), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется выполнить работы по разработке Проектной и Рабочей документации по объектам "Электрические сети высокого напряжения (110 кВ)" и "Автоматизированная система управления электроснабжением (АСУЭ)" в составе "Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств" ЗАО "Восточная нефтехимическая компания" и сдать их ЗАО "Нефтехимпроект" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а ЗАО "Нефтехимпроект" обязуется принимать и оплачивать результат выполненных работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 87 405 063,75 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 87 405 063,75 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 052/18/ЗЮ-02-18049 от 26 февраля 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N П-28/2017 от 01.12.2017 на выполнение комплекса работ "под ключ" по титулу "Строительство ПС 35/6 кВ "Горная" с отпайкой от ВЛ НЧ-1.2" (Кемеровская область, Кемеровский район), заключенному между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СДС-Энерго" (ООО ХК "СДС-Энерго", ИНН 4250003450), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить комплекс работ "под ключ" по титулу "Строительство ПС 35/6 кВ "Горная" с отпайкой от ВЛ НЧ-1.2" (Кемеровская область, Кемеровский район) и сдать их ООО ХК "СДС-Энерго" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а ООО ХК "СДС-Энерго" обязуется принять и оплатить результаты работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 90 074 170,67 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 90 074 170,67 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 053/18/ЗЮ-02-18049 от 26 февраля 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 18 января 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 4 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге (с учётом внесённы х дополнительным соглашением N 1 от 18 января 2019 г. изменений) в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N П-29/2017 от 01.12.2017 на выполнение комплекса работ "под ключ" по титулу "Строительство подстанции 110/35/6 кВ Центральная", присоединяемой с отпайкой от ВЛ-110-КНК1.2" (Кемеровская область, Кемеровский район), заключенному между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СДС-Энерго" (ООО ХК "СДС-Энерго", ИНН 4250003450), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить комплекс работ "под ключ" по титулу "Строительство подстанции 110/35/6 кВ Центральная", присоединяемой с отпайкой от ВЛ-110-КНК-1.2" (Кемеровская область, Кемеровский район) и сдать их ООО ХК "СДС-Энерго" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а ООО ХК "СДСЭнерго" обязуется принять и оплатить результаты работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 196 610 353,84 рублей. 9 На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 196 610 353,84 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 054/18/ЗЮ-02-18049 от 26 февраля 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 7510217/0657Д от 20.10.2017 на "Выполнение работ по устройству свайных оснований внутрипромысловых трубопроводов на участках КП N6-Т.2, Т2-Т.1, КП N8-Т.3, КП N10-Т.4, Т.4-Т.3, Т.3-Т.2" Сузунское месторождение, заключенному между Залогодателем и Акционерным обществом "Сузун" (АО "Сузун", ИНН 8401005829), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить работы по устройству свайных оснований внутрипромысловых трубопроводов на участках КП N6-Т.2, Т2-Т.1, КП N8-Т.3, КП N10-Т.4, Т.4-Т.3, Т.3-Т.2" Сузунское месторождение и сдать их АО "Сузун" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а АО "Сузун" обязуется принять и оплатить результаты работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 267 624 044,06 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 267 624 044,06 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 244/18/ЗЮ-02-18049 от 29 ноября 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N П-41/2018-П от 10.09.2018 на выполнение комплекса работ "под ключ" по титулу "Строительство ПС 35 кВ Весенняя и ВЛ Вольная-Весенняя-1,2", заключенному между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СДС-Энерго" (ООО ХК "СДС-Энерго", ИНН 4250003450), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить проектные работы (разработку Проектной и Рабочей документации), а также в счет стоимости работ по договору подряда осуществить строительство "под ключ" по титулу "Строительство ПС 35 кВ Весенняя и ВЛ Вольная-Весенняя-1,2", включая поставку необходимых материалов и оборудования, выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ, осуществление авторского надзора, подготовку производственного персонала, обследование энергоэффективности здания с составлением энергетического паспорта, разработку исполнительной документации, а также возможно другие работы, не предусмотренные проектной/рабочей документацией и сдать ООО ХК "СДС-Энерго" результаты работ по договору подряда. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 102 129 783 рублей. 10 На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 102 129 783 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 255/18/ЗЮ-02-18049 от 28 декабря 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту NТНВ-2240/01-28-18 от 13.08.2018 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам ТПР Программы ТПР и КР ООО "Транснефть-Восток" 2019 г. 05-ТПР-004-007682 "БИК с поточным анализатором серы. НПС-21". НРНУ. Строительство", заключенному между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (ООО "Транснефть-Восток", ИНН 3801079671), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту. По указанному Контракту Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта выполнить строительно-монтажные работы при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам ТПР Программы ТПР и КР ООО "Транснефть-Восток" 2019 г. 05-ТПР-004-007682 "БИК с поточным анализатором серы. НПС-21". НРНУ. Строительство" и сдать ООО "Транснефть-Восток" результаты работ по Контракту. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту составляет 27 821 532,60 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 27 821 532,60 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 256/18/ЗЮ-02-18049 от 28 декабря 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 145/05-05/18 от 08.05.2018 на объекте: "ПС 35/6 кВ в районе КП4 и двухцепная ВЛ-35кВ от РУ-35 ЭС ИНМ до ПС 35/6кВ в районе КП4 Ичёдинского нефтяного месторождения" (МВ32188, вид: новое строительство), заключенному между Залогодателем и Акционерным обществом "ИНК-Запад" (АО "ИНК-Запад", ИНН 3808208157), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить проектные работы по договору подряда осуществить строительство "под ключ" на объекте "ПС 35/6 кВ в районе КП4 и двухцепная ВЛ-35кВ от РУ-35 ЭС ИНМ до ПС 35/6кВ в районе КП4 Ичёдинского нефтяного месторождения", включая поставку необходимых материалов и оборудования, выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ, а также 11 возможно другие работы, не предусмотренные проектной/рабочей документацией и сдать АО "ИНК-Запад" результаты работ по договору подряда. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 51 500 000 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 51 500 000 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 257/18/ЗЮ-02-18049 от 28 декабря 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Договору подряда N 7510218/0055Д от 05.02.2018 на выполнение работ по устройству свайных оснований на кустовых площадках N2, 14, 10, 8, 6 на Сузунском месторождении, заключенному между Залогодателем и Акционерным обществом "Сузун" (АО "Сузун", ИНН 8401005829), с учетом всех приложений и дополнений к указанному договору подряда. По указанному договору подряда Залогодатель обязуется в соответствии с условиями договора подряда выполнить работы по устройству свайных оснований на кустовых площадках N2, 14, 10, 8, 6 на Сузунском месторождении и сдать их АО "Сузун" на условиях, оговоренных в договоре подряда, а АО "Сузун" обязуется принять и оплатить результаты работ. На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному договору подряда составляет 122 256 482,83 рублей. На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 122 256 482,83 рублей (п. 1.3 договора о залоге).
- Договор о залоге N 258/18/ЗЮ-02-18049 от 28 декабря 2018 г. (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 27 февраля 2019 г., Дополнительного соглашения N 2 от 29 апреля 2019 г., Дополнительного соглашения N 3 от 28 июня 2019 г.). В соответствии с п. 1.1 указанного договора о залоге в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, Залогодатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Заемщиком, передает, а Залогодержатель, являющийся по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 Кредитором, принимает в залог все права требования денежных средств (как существующие, так и те, которые возникнут в будущем), причитающихся Залогодателю по Контракту N01-2018-21 от 26.01.2018 на "Выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту АО "Связьтранснефть" 18-ТПР-010-015925 "Система ПТС н/пр Н.Челны-Альметьевск", заключенному между Залогодателем и Акционерным обществом "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (АО "Связьтранснефть", ИНН 7723011906), с учетом всех приложений и дополнений к указанному Контракту. По указанному Контракту Залогодатель обязуется в соответствии с условиями Контракта выполнить строительно-монтажные работы при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту АО "Связьтранснефть" 18-ТПР-010- 015925 "Система ПТС н/пр Н.Челны-Альметьевск" и сдать их АО "Связьтранснефть", а АО "Связьтранснефть" обязуется принять и оплатить результаты работ. 12 На момент заключения договора о залоге остаток финансирования по указанному Контракту составляет 62 100 936,82 рублей.
На момент заключения договора о залоге залоговая стоимость, определенная Сторонами, составляет в сумме 62 100 936,82 рублей (п. 1.3 договора о залоге). Судом установлено, что все права требования по договорам о залоге, указанным в п. 3 настоящего заявления, были переданы Банком Обществу с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" по Договору цессии N 3-СФ. Как следует из материалов дела, ООО "Международный финансовый центр Капитал" и ООО "Проектно-монтажная компания Сибири", в момент подписания договоров установили наличие предмета залога, определили остаток финансирования по соответствующим договорам на выполнение работ и залоговую стоимость.
Договоры о залоге не расторгались, не признавались недействительными, ничтожными или незаключенными.
Последние дополнительные соглашения ко всем договорам залога были подписаны сторонами 28.06.2019 вместе с дополнительными соглашениями N 6 и N 3 к Кредитным договорам 1 и 2 соответственно.
Условиями указанных договоров о залоге, в частности, установлены следующие обязанности залогодателя: - совершать действия, которые необходимы для обеспечения действительности заложенного права (пп. 2.1.1); - не совершать действий (включая, но не ограничиваясь: зачет, новация, отступное, прощение долга), влекущих прекращение заложенного права или уменьшение его стоимости, за исключением действий, связанных с исполнением обязательств по договорам, права требования денежных средств по которым заложены по договору о залоге (пп. 2.1.2); - сообщать Залогодержателю сведения об изменениях, произошедших в заложенном праве, о его нарушениях третьими лицами и притязаниях третьих лиц на это право (пп. 2.1.5) - в случае утраты Предмета залога немедленно проинформировать о случившимся Залогодержателя и восстановить его или, с согласия Залогодержателя, заменить другим имуществом или имущественными правами, по стоимости не менее утраченного, в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утраты (пп. 2.1.7).
Как следует их пояснений заявителя, Залогодатель с момента заключения договоров о залоге и до настоящего времени не сообщал залогодержателю какие-либо сведения, свидетельствующие об утрате, повреждении, уменьшении стоимости или ином изменении предмета залога. Верховным судом РФ в Определении от 20.11.2017 N 305-ЭС17-9931 по делу N А40-128341/2016 в части установления залогового статуса кредитора даны следующие пояснения.
По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", на суд, разрешающий обособленный спор о признании требований кредитора залоговыми, возложена обязанность установить факт возникновения залога, в том числе проанализировать соответствующие юридические основания возникновения залогового права, а также проверить, не прекратилось ли данное право и имеется ли заложенное имущество у должника в натуре.
Возражая против заявленных требований, ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" как в первой инстанции, так и в апелляционной жалобе ссылается на то, что: - представленные договоры залога N 178/17/ЗЮ-02-18049 от 06.12.2017, N 179/17/ЗЮ-02-18049 от 06.12.2017 ООО "ПМК Сибири" не заключало, подпись на представленной копии документа не соответствует подписи лица, уполномоченного на подписание соответствующих документов; - условиями Договоров залога (п. 2.4) установлена необходимость подачи нотариусу, после заключения соответствующего договора залога, уведомления о возникновении залога и оформления соответствующего свидетельства. Однако указанные свидетельства в материалы дела не предоставлены, что указывает на отсутствие надлежащим образом оформленного залога. - по значительной части договоров залога, представленных в материалы дела, предмет залога (права требования по договорам заключенным Должником с контрагентами) на текущую дату отсутствует, так как работы по заключенным договорам выполнены, дебиторская задолженность отсутствует, а часть договоров расторгнута по инициативе контрагентов Должника, что подтверждается Уведомлениями со стороны контрагентов общества о расторжении контрактов (уведомления N СТН-01-31.3-10/8360 от 07.06.2019, N СМ-2984 от 01.07.2019, N ТНВ-01-07-С7/18724 от 29.05.2019).
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что ООО "МФЦ Капитал" представило достаточные доказательства обоснованности своих требований, подтверждающие возникновение права залога в отношении имущественных прав должника по контрактам.
При этом довод должника о ненадлежащем оформлении залога, которое, по мнению Должника, выражается в отсутствии сведений о залоге в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества, судом отклонен, поскольку по смыслу ст. 339.1 ГК РФ, указанный реестр имеет юридическую силу для залогодержателя только в отношениях с третьими лицами.
Суд соглашается с доводом заявителя, что отсутствие записи об учете в нотариальном реестре не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Таким образом, право залога в отношении имущественных прав Должника возникло, доказательства обратного отсутствуют. Бремя по доказыванию оснований прекращения залогового права несет Должник.
Однако соответствующие доказательства Должником не представлены заявленный Должником размер заложенных прав не доказан актами сверки, актами выполненных работ или иной документацией, подтверждающей размер прав требования Должника по контрактам с контрагентами.
В отношении уведомлений о расторжении контрактов от контрагентов должника АО "Сузун", ООО "Транснефть - Восток", АО "Связьтранснефть", на которые ссылается Должник, судом установлено, что текст данных уведомлений также не позволил установить стоимость фактически произведенных Должником работ, а, следовательно, и размер дебиторской задолженности Должника, которая является предметом залога.
Кроме того, судом установлено, что не смотря на полученные уведомления, Должник подписал дополнительные соглашения к Договорам залога, по которым заложены права требования по расторгнутым контрактам.
Суд первой инстанции отметил, что данное поведение противоречит принципу добросовестности, а также нарушает условия Договоров о залоге, устанавливающих обязанность Должника-Залогодателя сообщать Залогодержателю сведения об изменениях, произошедших в заложенном праве, о его нарушениях третьими лицами и притязаниях третьих лиц на это право (пп. 2.1.5); в случае утраты Предмета залога немедленно проинформировать о случившимся Залогодержателя и восстановить его или, с согласия Залогодержателя, заменить другим имуществом или имущественными правами, по стоимости не менее утраченного, в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утраты (пп. 2.1.7).
Как следует из пояснений ООО "МФЦ Капитал", Залогодатель с момента заключения договоров о залоге и до судебного заседания от 17.10.2019 по настоящему обособленному спору, не сообщал залогодержателю какие-либо сведения, свидетельствующие об утрате, повреждении, уменьшении стоимости или ином изменении предмета залога. Равно как и не оспаривал заключенные в 2017 г. договоры залога N 178/17/ЗЮ-02-18049 и N 179/17/ЗЮ-02-18049.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) указано на недопустимость возложения на Заявителя негативных последствий процессуального бездействия противоположной стороны и недоказанности ею условий, составляющих основания для отказа в иске. В частности, указывается, что характерная особенность споров об обращении взыскания на заложенное имущество (разновидностью которых является установление залоговых требований в деле о банкротстве) состоит еще и в том, что исполнение судебного акта об удовлетворении требований в условиях отсутствия имущества у ответчика в натуре в любом случае невозможно (например, не могут быть проведены торги, потому что отсутствует их предмет), в связи с чем при наличии возражений противоположной стороны любые сомнения по вопросу о том, имеется ли данное имущество либо нет, по общему правилу, должны быть истолкованы в пользу признания наличия залога. В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
В п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) разъяснено, что оценочная стоимость заложенного имущества принимается во внимание на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требования залогового кредитора, носит, по своей сути, учетный характер и применяется в дальнейшем для целей отражения требования 15 залогового кредитора в реестре, определения объема его прав при голосовании на собраниях кредиторов должника и при принятии решений в рамках процедур банкротства. Однако обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от упомянутой учетной оценки заложенного объекта (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Окончательная стоимость заложенного имущества для целей проведения расчетов формируется в момент его реализации. В случае продажи заложенного имущества по цене, превышающей оценочную стоимость, объем реально погашаемых требований залогового кредитора зависит от фактически полученной выручки и не ограничен оценочной стоимостью.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требования ООО "Международный финансовый центр Капитал" к должнику ООО "Проектномонтажная компания Сибири", включенного в реестр требований кредиторов должника определением суда от 17.10.2019, как обеспеченное залогом имущества должника на сумму 440 456 350,38 руб.
При этом, доводы жалобы о не привлечении АО "Сузун", ООО "Стройрем", ЗАО "Нефтехимпроект", АО "ИНК-Запад", ООО ХК "СДС-Энерго", ПАО "Высочайший", ПАО "АсуНефть", АО "Институт Гипростроймост - СанктПетербург", ООО "Морстройтехнология" в качестве третьих лиц к участию в споре суд не принимает во внимание, посколкьу, принятым судебным актом, их права никак не затрагиваются, в связи с чем, не имеется оснований для вывода об имеющихся обстоятельствах, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.
Доводы апеллянта о том, что соответствующие договоры должник не заключал, также не принматся во внимание, поскольку анализ материалов дела показал, что каких-либо процессуальных действий, а именно заявление о фальсификации представленных доказательств ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной заявлено не было, в связи с чем проверить указанный довод не представляется возможным. Какие-либо доказательств не содержатся.
Доводы 000 ПМК "Сибири" об отсутствии предмета залога со ссылкой на факт расторжения некоторых договоров подряда, имущественные права по которым были переданы в залог также был оспорен и рассмотрен в суде первой инстанции, при этом сам факт расторжения договоров подряда не может являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленный довод.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2019 по делу N А40-104897/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу генерального директора ООО "ПМК Сибири" Д.Л. Попкова - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104897/2019
Должник: ООО "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ"
Кредитор: АО "АЛЬФА БАНК", АО "ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ", АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА", АО "Сузун", АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК", Габьев Сергей Николаевич, Гунин Павел Владимирович, ИФНС 14, Ким Анна Герасимовна, Малышев Егор Александрович, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУСОЙЛ", ООО "АвтоЛидер", ООО "АЛЬФА ЭМС", ООО "БТН", ООО "ГЕОДЕВАЙС ГЕОДЕЗИЯ", ООО "Группа Компаний "КАМА", ООО "Единство", ООО "Инсайт-проект", ООО "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Лесная сервисная компания", ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ", ООО "МР-ЭКСПЕРТ", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕЛЕКОР", ООО "Орион-Моторс', ООО "ПМК Востока", ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭДС", ООО "РН-ВАНКОР", ООО "РСС ИНЖИНИРИНГ", ООО "Сибновотех", ООО "Тагульское", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА", ООО "ЦЕНТР ИТ РЕШЕНИЙ", ООО "Центр квантовой медицины N1", ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС", ООО "ЭнергоСтройХолдинг", ООО А ВИЖН, ООО ИЦ "Кабель-Автоматикс", ООО прогрессстройгрупп, ООО СК ИТС, ООО стройдоркомплект, ООО Транснефть-Восток, ООО фрешлайн, ООО ЭЛЕКТРОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХПРОМИНВЕСТ", ПАО "БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ", ПАО "Сбербанк России", ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ", ПАО БАНК ВТБ, ПАО ФСК ЕЭС МЭС Сибири
Третье лицо: В У СЕРГЕЕВ М А, Сергеев Михаил Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42550/2023
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43100/2023
27.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31673/2023
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
18.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62388/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12136/2022
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8615/2022
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
30.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48524/2021
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29016/2021
22.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78089/20
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9193/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3228/2021
04.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78713/20
04.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78714/20
24.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76831/20
24.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
03.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71455/19
25.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70773/19
25.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70779/19
25.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70840/19
17.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78212/19
17.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77938/19
17.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78072/19
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77601/19
12.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76703/19
12.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77487/19
23.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71826/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69652/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61536/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61533/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20191/19
21.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54153/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
09.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46752/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
08.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19
19.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104897/19