Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 г. N 07АП-13682/19

г. Томск

20 февраля 2020 г.

Дело N А45-12353/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Иванова О.А.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут" (N 07АП-13682/2019(1)) на определение от 05.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12353/2019 по заявлению ООО "ВВВ МИКС" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут" (63005, г. Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 58А, офис 2, /ОГРН 1135476065713, ИНН 4205147587),

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

08.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВВВ МИКС" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут" в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 545 445 рублей.

27.11.2019 заявитель письменно уточнил размер заявленного требования, просил включить в реестр должника 1 628 730 рублей 44 копейки, в том числе: 1 429 882 рубля 00 копеек - основного долга, 198 848 рублей 44 копейки - процентов.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.12.2019 Арбитражный суд Алтайского края ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут" процедуру банкротства - наблюдение. Утвердил временным управляющим должника Галкину Ирину Витальевну. Включил требование общества с ограниченной ответственностью "ВВВ МИКС в размере 1 628 730 рублей 44 копейки, в том числе: 1 429 882 рубля 00 копеек - основного долга, 198 848 рублей 44 копейки - процентов, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КубаньСибФрут" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Указав, что требование заявителя удовлетворено должником частично на дату заседания арбитражного суда, что подтверждается постановлением от 14.09.2019; суд первой инстанции не предложил должнику произвести самостоятельно процедуру банкротства.

Заявило ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручений.

Временный управляющий ООО "КубаньСибФрут", ООО "ВВВ МИКС" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

На основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывы на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2018 изменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2018 по делу N А32- 8109/2018. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубаньсибфрут" (ОГРН 1135476065713, ИНН 5406744112) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВВВ МИКС" (ОГРН 1152369000090, ИНН 2333013391) 1 545 445 рублей задолженности, 133 287 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 545 445 рублей, начиная с 28.08.2018 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки".

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.

В рамках исполнительного производства произведена выплата в счет погашения задолженности в размере 131 635 рублей 79 копеек.

Поскольку ООО "КубаньСибФрут" не исполнило своих обязательств в полном объеме, ООО "ВВВ МИКС" обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области.

Суд первой инстанции, ввел наблюдение в отношении ООО "КубаньСибФрут", установил, что задолженность превышает 300 000 рублей и требование о ее уплате не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусматривает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 47 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, работнику, бывшему работнику должника или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

Должником в порядке статьи 47 Закона о банкротстве документы представлены.

На основании пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника, в связи с чем ввел в отношении должника процедуру банкротства.

Довод о том, что требования заявителя удовлетворены частично, что подтверждается постановлением от 14.10.2019, апелляционный судом отклоняется за несостоятельностью, поскольку из платежных поручений, представленных с апелляционной жалобой, следует, что долг в размере 1,39 руб. погашен налоговому органу, а не заявителю по делу - ООО "ВВВ МИКС", а долг в размере 176 295,09 руб. погашен третьему лицу - ООО "АДЭЭЛЬ". Постановление от 14.09.2019, на которое ссылается должник, в материалы дела им не представлено, и не может оцениваться в качестве доказательства.

Таким образом, представленные с апелляционной жалобой дополнительные доказательства, не опровергают правильно установленные выводы суда как о наличии у должника признаков банкротства, так и о размере неисполненного обязательства.

Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции не предложил должнику произвести самостоятельно процедуру банкротства, между тем до настоящего времени должник такого желания не изъявил. Данные обстоятельства не опровергнуты ООО "КубаньСибФрут".

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В качестве временного управляющего предложена кандидатура Галкина Ирина Витальевна, в отношении которого представлены сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд правомерно утвердил временным управляющим Галкину Ирину Витальевну.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12353/2019 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньСибФрут" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

О.А. Иванов Н.Н. Фролова