Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 г. N 09АП-79416/19

г. Москва

17 февраля 2020 г.

Дело N А40-111972/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е. Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-111972/2019, направленное на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 для рассмотрения апелляционной жалобы НОСТРОЙ на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" июня 2019 г.

по делу N А40-111972/2019, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской

по иску ООО "ЭНЕРГОМАКС" (ИНН 3435122225, ОГРН 1153435005404)

к НОСТРОЙ (ИНН 7710478130, ОГРН 1097799041482)

третье лицо: Ассоциация СРО "Строительный комплекс Волгоградской области"

об обязании перечислить денежные средства

при участии в судебном заседании:

от истца, третьего лица - не явился, извещен;

от ответчика - Барсук С.А. по доверенности от 27.12.2019;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергомакс" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании Ассоциации НОСТРОЙ (далее - ответчик) перечислить в компенсационный фонд саморегулируемой организации Ассоциации "Строительный Комплекс Волгоградской области" (далее - Ассоциация, третье лицо) денежные средства в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 по делу N А40-111972/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом указаний суда кассационной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает доводы жалобы обоснованными, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене на основании следующего.

Как следует из материалов дела, с 2015 года общество являлось членом СРО НП "Добровольное строительство товарищество Центр специального строительства и ремонта" (далее - СРО НП "ДСТ ЦССР"). 3 Обществом внесены денежные средства в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд СРО НП "ДСТ ЦССР", что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2015 N 35 и 03.02.2016 N 27.

Приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.08.2017 N СП-77 исключены сведения об СРО НП"ДСТ ЦССР" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, что подтверждается уведомлением от 14.08.2017 N 00-06- 05/2033.

В настоящее время общество является членом действующей Ассоциации.

07.09.2017 и 31.01.2019 обществом в адрес Ассоциации НОСТРОЙ направлено заявление от 04.09.2017 о перечислении зачисленных на счет Ассоциации средств компенсационного фонда СРО НП "ДСТ ЦССР", которое оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения общества в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования на основании пункта 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исходил из непредставления ответчиком доказательств того, что поступивших от СРО НП "ДСТ ЦССР" денежных средств компенсационного фонда недостаточно для удовлетворения требования общества с учетом удовлетворения требований иных членов указанного СРО в календарной очередности.

Суд установил, что общая сумма перечисленных в Ассоциацию НОСТРОЙ средств компенсационного фонда исключенной СРО НП "ДСТ ЦССР" по состоянию на 11.09.2017 составляет 9 851 106 руб. 46 коп.

06.06.2019 Ассоциацией НОСТРОЙ в адрес Арбитражного суда города Москвы в электронном виде направлен отзыв с приложенными доказательствами в подтверждение исчерпания денежных средств на момент поступления заявления общества (т.1 л.д. 89).

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции приобщено к материалам дела.

Апелляционная коллегия исследовала довод ответчика о недостаточности денежных средств компенсационного фонда для удовлетворения требований общества с учетом удовлетворения требований иных членов СРО НП "ДСТ ЦССР" в календарной очередности.

Согласно части 16 статьи 5516 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 14 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного приказом Минстроя АЮСИИ от 08.09.2015 N 643/пр (далее - Порядок), предусмотрена обязанность Национального объединения саморегулируемых организаций по заявлениям членов исключенной саморегулируемой организации перечислить поступившие на его счет средства компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации.

Судом установлено, что НОСТРОЙ произвел платежи по заявлениям членов Должника, требования которых подлежат удовлетворению, на всю сумму зачисленных на счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средств компенсационных фондов и не имеет возможности продолжать удовлетворять требования его членов о перечислении средств компенсационных фондов в действующую саморегулируемую организацию.

Утрачивая статус саморегулируемой организации, к Ассоциации "Национальное объединение строителей" не переходят права на имущество такой организации, а также права на денежные средства, которые не являются средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации (например, речь идет о денежных средствах, уплачиваемых в качестве ежемесячных членских взносов).

Кроме того, утрата статуса саморегулируемой организации не влечет прекращения/ликвидации организации в качестве юридического лица. Такая организация продолжает существовать (сведения из государственного реестра юридических лиц не исключаются), а также вправе требовать от своих членов уплаты членских взносов, поскольку утрата статуса саморегулируемой организации не влечет автоматического прекращения членства в такой организации юридических лиц/индивидуальных предпринимателей.

Для прекращения членства указанные лица должны направить в исключенную саморегулируемую организацию заявление о добровольном выходе из числа членов.

ВС РФ в Определении от 18 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-4499 указал, Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) предусматривалось, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 22.10.2014 N 320-ФЗ, от 24.11.2014 N 359-ФЗ) Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 08.09.2015 издан приказ N 643/пр, которым был утвержден Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - приказ N 643/пр).

Градостроительным кодексом Российской Федерации и приказом N 643/пр предусмотрена обязанность саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из реестра, зачислить на специальный банковский счет НОСТРОЙ денежные средства компенсационных фондов, подлежащие использованию НОСТРОЙ только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации.

Также указанными нормативными актами предусмотрено, что НОСТРОЙ может произвести перечисление средств компенсационных фондов из зачисленных на его специальный счет сумм, при их достаточности, на основании признанного обоснованным заявления бывшего члена саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую приняты юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Таким образом оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ Решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" июня 2019 г. по делу N А40-111972/2019 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в иске.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску и жалобам относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" июня 2019 г. по делу N А40-111972/2019 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОМАКС" в пользу НОСТРОЙ судебные расходы по оплате госпошлины по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.О. Петрова Е.Е. Мартынова