Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 г. N 07АП-204/20

город Томск

28 февраля 2020 г.

Дело N А27-6444/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Иванова О.А., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "ТДК" (N 07АП-204/2020(1)) на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6444/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г.Березовский" (ИНН 4250004044, ОГРН 1074250001264, адрес (место регистрации): 652420, Кемеровская область, город Березовский, улица Строителей, дом 1, помещение 58) по заявлению конкурсного управляющего должником Закирова Валерия Зарифовича о выдаче исполнительного листа в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский".

В судебном заседании приняли участие:

от АО Холдинговая компания "ТДК": Власов Е.С. по доверенности от 06.11.2019 (на два года), паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной "Главное

управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский" (далее- ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский", должник) его конкурсный управляющий Закиров Валерий Зарифович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на истребование от АО Холдинговая компания "ТДК" и Чайковского Вячеслава Львовича: бухгалтерской базы 1С в электронном виде; бухгалтерской документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей по описи; списка кредиторов и дебиторов должника; документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, достаточных для взыскания задолженности в судебном порядке: договор со всеми приложениями, соглашениями, спецификациями дополнениями и т.п.; раскрытый акт сверки взаимных расчетов с указанием всех оснований, по которым имеется задолженность; основания возникновения задолженности (акты выполненных работ, товарные накладные, договоры), а также счета-фактуры; переписка с контрагентом по имеющемуся долгу (в случае пропуска срока давности - доказательства прерывания срока давности, т.е. признания долга должником); по должникам ФЛ и ИП - Сведения о месте и дате рождения гражданина, Сведения о месте его работы гражданина, Один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); документов, подтверждающих дебиторскую задолженность собственников жилья за ЖКУ, достаточных для взыскания задолженности в судебном порядке: - список должников по данным предприятия с указанием ФИО, суммы долга, адреса должника; - договор управления многоквартирным домом; решение собственников об избрании должника в качестве управляющей компании по дому (оригиналы протоколов либо копии - в случае отсутствия оригиналов); справка о задолженности по лицевому счету (помесячно); данные о начислениях за каждый месяц, за который имеется задолженность; заверенная копия документа, подтверждающего право гражданина на занятие помещения свидетельство о праве собственности, договор долевого участия, договор социального найма, ордер и т.п.); сведения о месте и дате рождения гражданина; сведения о месте его работы гражданина (если они известны); Один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); требования об оплате задолженности, ранее направленные гражданину с кви-

танцией об отправке; документов, подтверждающих проведение мероприятий по взысканию задолженности граждан за ЖКУ: - представить информацию в виде таблицы с указанием ФИО, лицевого счета, адреса, остатка задолженности по исполнительному листу, - передать оригиналы исполнительных листов по каждому такому должнику, а также документов, подтверждающих предъявление исполнительных документов ко взысканию, об остатке задолженности, постановлений ФССП РФ по ним; договоров с контрагентами должника со всеми приложениями, актами сверки взаимных расчетов, перепиской; реестра текущих обязательств должника, сформированного в ходе процедуры наблюдения.

Определением от 10.12.2019 Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего частично. Обязал АО Холдинговая компания "ТДК" передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский", город Березовский Кемеровской области Закирову Валерию Зарифовичу: бухгалтерскую базу 1С в электронном виде, список кредиторов должника, список дебиторов должника, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, первичные документы, спецификации, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные, акты сверок, доказательства ведения претензионной работы, переписки и т.д.), документы, подтверждающие дебиторскую задолженность собственников жилья по ЖКУ (список дебиторов, договоры управления многоквартирным домом, решения собственников об избрании должника в качестве управляющей компании, справки о задолженности, данные о начислениях, по которым имеется просрочка оплаты, правоустанавливающие документы собственников жилья, иные идентифицирующие сведения (при наличии)), доказательства проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности (претензии, исковые заявления, судебные акты, исполнительные документы на взыскание задолженности), сведения о контрагентах должника, первичные документы, подтверждающие возникшие правоотношения и обстоятельства исполнения обязательств, реестр текущих обязательств должника. Выдать исполнительный лист. Отказано в удовлетворении заявления в остальной части.

В поданной апелляционной жалобе АО ХК "ТДК" просит отменить определение суда в части истребованных судом документов: документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, первичные документы, спецификации, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные, акты сверок, доказательства ведения претензионной работы, переписки и т.д.), документы, подтверждающие дебиторскую задолженность собственников жилья по ЖКУ (список документы, подтверждающие дебиторскую задолженность собственников жилья по ЖКУ (список дебиторов, договоры управления

многоквартирным домом, решения собственников об избрании должника в качестве управляющей компании, справки о задолженности, данные о начислениях, по которым имеется просрочка оплаты, правоустанавливающие документы собственников жилья, иные идентифицирующие сведения (при наличии); сведения о контрагентах должника, первичные документы, подтверждающие возникшие правоотношения и обстоятельства исполнения обязательств. Вынести в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что конкурсный управляющий просит истребовать список кредиторов и дебиторов должника, однако, конкурсному управляющему были представлены ответы с приложением запрошенных документов, что подтверждается письмами исх. N 199 от 20.09.2019 и N 225 от 02.10.2019; суд установил, что АО Холдинговая компания "ТДК" передало Закирову В.З. договоры должника с контрагентами за 2017-2019 годы, счета-фактуры за 2014-2015 годы, 1 и 2 квартал 2017 года, банковские выписки за октябрь-декабрь 2015 года, 2016-2018 годы, документы, подтверждающие расчеты с поставщиками и подрядчиками (счет 60) за периоды с 2015 года по 2019 год, касса за период с 2014 года по октябрь 2017 года, авансовые отчеты за перерод с мая по август 2015 года, 2017-2018 годы, сведения по заработной плате (ведомости, приказы) за 2015- 2018 годы, но при этом суд истребует документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, первичные документы, спецификации, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные, акты сверок, таким образом, суд истребует документы, которые уже переданы управляющему, формулировка суда о передаче "сведений о контрагентах должника, первичные документы, подтверждающие возникшие правоотношения и обстоятельства исполнения обязательств" не позволяет конкретизировать перечень документов, подлежащих передаче, полагает, спорный судебный акт неисполнимым.

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве в материалы дела не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО ХК "ТДК" доводы апелляционной жалобы поддержал.

По заявленному представителем АО ХК "ТДК" в судебном заседании ходатайству о приобщении к материалам дела протоколов об избрании способа управления многоквартирными домами, актов технического состояния и приема передачи многоквартирного дома, договор на оказание услуг по начислению платежей N 1-11/16 от 29.12.2015, уважительность причины невозможности представления в суд первой инстанции мотивирована большим объемом документов (необходимо снять копии), судом

отказано в отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказал в соответствии со статей 159, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), необоснованна уважительность невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него; доказательств того, что суду и конкурсному управляющему представлялись оригиналы указанных документов (исходя из объема и времени для их копирования, на что ссылается представитель АО ХК "ТДК") для обозрения, не представлено; приобщение дополнительных доказательств, направлено на опровержение выводов суда первой инстанции, в отсутствие уважительности причин невозможности представления в суд первой инстанции, будет являться предоставлением подателю апелляционной жалобы преимущества, не основанного на законе, что в силу части 3 статьи 8 АПК РФ является недопустимым.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ (применительно к доводам апелляционной жалобы, в обжалуемой подателем апелляционной жалобы части), изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившегося представителей, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Определением суда от 15.05.2019 в отношении ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Закиров Валерий Зарифович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09. 2019 ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Управляющей организацией ООО "ГУП ЖКХ г.Березовский" является АО Холдинговая компания "ТДК" (ИНН 4250009645), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом N 6/ТД общего собрания участников от 13.07.2015, договором N 1-ГД от 13.07.2015.

В ходе рассмотрения заявления, Закиров В.З. подтвердил получение печати ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский", что также следует из описи передачи документов от 02.10.2019 N 110. Передача бухгалтерской документации подтверждена представленными материалы дела описями (описи N 5-N 7). Наличие у должника материальных и иных ценностей, передача которых не состоялась, управляющим не доказано.

Удовлетворяя заявление в оспариваемой АО ХК "ТДК" части, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве,

разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), и исходил из факта неполного и ненадлежащего исполнения ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский" требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 24 Постановления N 53 разъяснено, что на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд первой инстанции, правомерно исходил из прямой обязанности управляющей организации осуществить передачу затребованных сведений конкурсному управляющему, независимо от того, кем осуществлялись услуги по ведению бухгалтерского учета, при том, что ведение бухгалтерского учета должника являлось прямой обязанностью ответчика, как руководителя должника.

Вместе с тем, принципом исполнимости судебного акта обусловлена необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего руководителя.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" а также положений всего раздела "Ответственность за неисполнение обязательства в натуре" и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N305-ЭС16-1420, от 24.10.2017 N308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов управляющая организация должна обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.

Отсутствие документации должника у управляющей организации (независимо от причин) исключает удовлетворение требования об обязании передать документацию.

Как установлено судом, из представленных в материалы дела описей N 1, N 3-N 8, а также переписки конкурсного управляющего и ответчика следует, что АО Холдинговая компания "ТДК" осуществило передачу Закирову В.З. договоров должника с контрагентами за 2017-2019 годы, счета-фактуры за 2014-2015 годы, 1 и 2 квартал 2017 года, банковские выписки за октябрь-декабрь 2015 года, 2016-2018 годы, документы, подтверждающие расчеты с поставщиками и подрядчиками (счет 60) за периоды с 2015 года по 2019 год, касса за период с 2014 года по октябрь 2017 года, авансовые отчеты за перерод с мая по август 2015 года, 2017-2018 годы, сведения по заработной плате (ведомости, приказы) за 2015-2018 годы.

Передача данных документов состоялась после инициирования управляющим вопроса об их истребовании в судебном порядке, что не оспорено участвующими в деле лицами.

Признавая обоснованным заявление конкурсного управляющего в части истребования списков дебиторов и кредиторов должника, суд исходил из того, что названная информация необходима для анализа управляющим хозяйственной деятельности ООО "ГУП ЖКХ г.Березовский" за период, предшествующий банкротству должника, его сделок и расчетов, а также для взыскания дебиторской задолженности. 02.10.2019 АО ХК "ТДК" передало управляющему список из 136 дебиторов, акты сверок.

С учетом пояснений управляющего, полученных в судебном заседании, а также

документов, представленных должником к судебному заседанию по проверке обоснованности заявления ОАО "СКЭК" о банкротстве ООО "ГУП ЖКХ г. Березовский" (л. д. 86-88, том 9), из которых следует, что на 01 января 2019 года количество дебиторов равнялось 150, суд расценил действия АО ХК "ТДК" как не подтверждающие полноту и достоверность перечня дебиторов должника, представленного управляющему 02.10.2019, признав ненадлежащим образом исполненной обязанность АО ХК "ТДК" по передаче управляющему списков дебиторов, а также кредиторов должника, с указанием адресов, ИНН (при наличии) и актов сверок.

Доводы управляющей организации со ссылкой на ответы от 20.09.2019 исх. N 199 и от 02.10.2019 N 255 об изменении дебиторской задолженности, что отражено при передаче документов арбитражному управляющего, отклоняются судом апелляционной инстанции, как документально неподтвержденные, основания изменения количества дебиторов: список их, конкретное наименование, документы, подтверждающие произведенные оплаты, не представлено.

Представление АО ХК "ТДК" списков кредиторов, не подтверждает полноту и достоверность перечня, как дебиторов, так и сведениях о контрагентах должника.

В части сведений о дебиторской задолженности собственников жилья по ЖКУ, 11.11.2019 Закиров В.З. обратился в МП "РИК" г. Кемерово о предоставлении сведений о собственниках жилых помещений, имеющих задолженность по ЖКУ (дата рождения, место рождения, один из идентификаторов (ИНН, СНИЛС, паспортные данные). Из ответа МП "РИЦ" от 15 ноября 2019 года следует, что оно не имеет возможности предоставить запрашиваемую информацию в виду ее отсутствия.

С учетом данных обстоятельств, полученного ответа, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства представителя АО ХК "ТДК" о вызове специалиста для дачи пояснений относительно информации, которой располагают расчетно-информационные центры, принимая во внимание, что отсутствие у конкурсного управляющего первичных документов и сведений по дебиторам-гражданам создает препятствия в реализации мероприятий по взысканию дебиторской задолженности с населения, что подтверждается определениями мировых судей о возврате заявлений о взыскании задолженности от 15 октября 2019 года, 21 ноября 2019 года, не представление управляющей организацией отсутствия у нее договоров управления многоквартирным домом, решений собственников об избрании должника в качестве управляющей компании, справок о задолженности, данных о начислениях, по которым имеется просрочка оплаты, правоустанавливающих документов собственников жилья, что обусловлено спецификой его деятельности, правомерно удовлетворил требование Закирова В.З. в соответ-

ствующей части.

В части истребования у АО ХК "ТДК" доказательств проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, соответствующие документы ответчиком переданы управляющему не были, доказательства их отсутствия не представлены, равно как и не доказана возможность получения управляющим соответствующих сведений в полном объеме самостоятельно.

Для исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, ему необходимо иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках с целью принятия мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц. Такая информация может быть получена из сведений о контрагентах должника, анализа первичных документов, подтверждающих возникшие правоотношения и обстоятельства исполнения обязательств.

Доводы АО ХК "ТДК" о невозможности представления данных о начислениях, по которым имеется просрочка оплаты, справки о задолженности собственников жилья, правоустанавливающих документов собственников жилья, иных идентифицирующих сведений (при наличии), несостоятельны, в соответствии с пунктом 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются: списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных; кроме того, заключая договор управления многоквартирным домом, управляющая компания принимает на себя полномочия по хранению копий правоустанавливающих документов на помещения, а также документов, являющихся основанием для проживания граждан в помещении.

Обязанность управляющей компании хранить и передавать необходимую документацию предусмотрена частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Правил N 491.

В связи с чем, у управляющей организации должны иметься сведения о правоустанавливающих документах собственников, для ведения списка собственников, данных

о площадях собственников.

Доводы АО ХК "ТДХ" о том, что судебный акт не отвечает принципу исполнимости в части истребования сведений о контрагентах должника, первичные документы, подтверждающие возникшие правоотношения и обстоятельства исполнения обязательств, не позволяет конкретизировать перечень документов, подлежащих передаче, если суд имел в виду договоры, счета-фактуры, накладные, платежные поручения, то полагает, что указанные документы уже переданы конкурсному управляющему подлежат отклонению, поскольку управляющая организация должником обладает полной информацией о составе активов должника, его контрагентах, совершенных сделках и иными значимыми сведениями, в связи с чем, способна дать развернутые пояснения по интересующим конкурсного управляющего вопросам с указанием на возможное местонахождение документов, объяснить наличие объективных препятствий для представления тех или иных документов, невозможность представления таких сведений управляющей компанией не мотивирована.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно. Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, в обжалуемой части не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6444/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "ТДК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

О.А.Иванов Е.В.Кудряшева