Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 г. N 09АП-3498/20

г. Москва

28 февраля 2020 г.

Дело N А40-224088/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тихомирова М.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу N А40-224088/18, вынесенное судьей А.Г. Омельченко, об отказе в принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве Тихомировой В.Г.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 признана несостоятельным (банкротом) Тихомирова В.Г. Финансовым управляющим утвержден Лагунов М.Ю.

Тихомиров М.Н. обратился 18.12.2019 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Лютову П.Н. совершать какие-либо сделки в отношении спорного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу Москеовская область, г. Балашиха, Горенский бульвар, д. 1, кВ. 15).

Заявление было мотивировано тем, что финансовым управляющим проведены торги по продаже данной квартиры и он обратился в суд с заявлением о признании действий финансового арбитражного управляющего незаконными, а проведенных торгов - недействительными.

Определением суда 19.12.2019 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Тихомиров М.Н не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены определения суда.

Установлено, что определением суда от 21.02.2020 Тихомирову М.Н отказано в удовлетворении заявления о признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными, о признании незаконным положения о порядке и сроках продажи имущества, о признании торгов недействительными, в применении последствий недействительности торгов.

Основания для применения обеспечительных мер отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу N А40-224088/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тихомирова М.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова А.С. Маслов