Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2020 г. N 04АП-7666/18 по делу N А19-27176/2018

г. Чита

4 марта 2020 г.

Дело N А19-27176/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей К. Н. Даровских, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2019 года по делу N А19-27176/2018

по результатам рассмотрения заявления общественной организации - Дорожной территориальной организации российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-сибирской железной дороге - филиала ОАО "Российские железные дороги" об отмене обеспечительных мер принятых по заявлению акционерного общества "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер

по заявлению акционерного общества "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к общественной организации - Дорожной территориальной организации российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-сибирской железной дороге - филиала ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1023800001191, ИНН: 3808018156, адрес: 664003, область Иркутская, город Иркутск, улица Карла Маркса, 7) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, адрес: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12) в лице в лице Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации к акционерному обществу "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" (ОГРН 1023800000047, ИНН 3808000590, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Бурлова, д. 2) о признании несостоятельным (банкротом).

В зал судебных заседаний в Четвертый арбитражный апелляционный суд 26.02.2020 явился от общественной организации представитель Филиппов И.В. по доверенности от 06.12.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации 08.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 по делу N А19- 27176/2018 акционерное общество "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" 17.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением:

о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 11 002 000 руб. со счета общественной организации - Дорожной территориальной организации российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге - филиала ОАО "Российские железные дороги" (далее - общественная организация, Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД") N 40703810000003301201, открытого в АО "ВостСибтранскомбанк", совершенную 01.10.2018;

о применении последствий сделки недействительной в виде взыскания с общественной организации в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 11 002 000 руб.; восстановления права (требования) общественной организации к АО "ВостСибтранскомбанк" по договору N 429 на расчетно-кассовое обслуживание от 01.02.2005 в размере 11 002 000 руб.;

о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 16 368 000 руб. со счета общественной организации N 40703810000003301201, открытого в АО "ВостСибтранскомбанк", совершенную 08.10.2018;

о применении последствий сделки недействительной в виде взыскания с общественной организации в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 16 368 000 руб.; восстановления права (требования) общественной организации к АО "ВостСибтранскомбанк" по договору N 429 на расчетно-кассовое обслуживание от 01.02.2005 в размере 16 368 000 руб.;

о взыскании с общественной организации в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с даты вступления в силу судебного акта о признании недействительной операции по перечислению денежных средств в сумме 27 370 000 руб. до момента фактического исполнения.

Определением от 04.12.2019 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Кроме этого, определением от 04.12.2019 приняты обеспечительные меры по наложению ареста на имущество общественной организации.

10.12.2019 общественная организация обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых указанным определением.

Определением суда от 17.12.2019 заявление общественной организации - об отмене обеспечительных мер удовлетворено частично. Отменены обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019 по делу N А19-27176-32/2018-94 по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк" В части наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета общественной организации на сумму 27 370 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований об отмене обеспечительных мер отказано.

Акционерное общество "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на несогласие с выводами суда. Заявитель жалобы полагает, что общественная организация не представила суду доказательств, опровергающих доводы Банка, заявленные в обоснование ходатайства о применении обеспечительных мер, на дату рассмотрения ходатайства основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер не отпали. У общественной организации есть несколько счетов, наложение ареста на средства только на одном счете не повлечет негативные последствия для деятельности общественной организации. Отменяя обеспечительные меры в части наложения ареста на денежные средства общественной организации, суд не установил факт наличия иного имущества, стоимостью не менее 27 370 000 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу общественная организация возражает по доводам жалобы, просит определение суда оставить без изменения, ссылается на то, что обстоятельства дела исследованы полно, дана надлежащая правовая оценка, обеспечительные меры не отменены в части ареста всего имущества, что сохраняет баланс интересов сторон судебного процесса.

Представитель общественной организации поддержал правовую позицию по делу, дал пояснения.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер, общественной организацией указано, что профсоюз создан и действует в целях улучшения условий труда и жизни, представительства и защиты социально-трудовых и связанных с ними экономических прав и интересов членов профсоюза, а также коллективных социально-трудовых и связанных с ними экономических прав и интересов работников.

По состоянию на 01.10.2019 число членов профсоюза составляет 77 360 человек в 208 предприятиях железнодорожной отрасли. Среди членов профсоюза не только работники отрасли, но и неработающие пенсионеры (более 4000 человек), а также студенты техникумов и ВУЗов (более 7000 человек), проживающих на каждой станции.

Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" осуществляет свою деятельность на огромном полигоне Восточно-Сибирской железной дороги, более 3800 километров на территории 4-х субъектов Российской федерации: Иркутской области, Республики Бурятии, Забайкальского края и Республики Саха (Якутия).

В режиме постоянного функционирования Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" 24 часа в сутки ежедневно обеспечивает соблюдение и контроль за социальной поддержкой членов профсоюза и их семей.

Каждый член профсоюза ежемесячно отчисляет в профсоюз 1% от своей заработной платы, которые направляются, в первую очередь, на оказание помощи тем, кому необходимо. Среднемесячный объем поступлений составляет 45-50 миллионов рублей. Денежные средства со счета Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" расходуются только на социально-экономические программы и материальную помощь членов профсоюзов и их семей.

Пользователями счета являются первичные профсоюзные организации Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД", на их счета перераспределяются целевые средства, но владельцем счета является сам Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД", поэтому при наложении ареста на денежные средства ответчика, в первую очередь пострадают не первичные профсоюзные организации, а рядовые члены профсоюза.

Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" одним из первых отреагировал на паводковые трагедии, обрушившейся на Иркутскую область летом 2019 года. Тогда более 1100 членов профсоюза и их семей оказались в зоне подтопления. В первые дни после наводнения, из средств Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" была оказана материальная помощь людям в размере 10000 рублей каждому для приобретения продуктов и предметов первой необходимости.

На начало осени все выплаты материальной помощи произведены окончательно, в том числе всем детям членов профсоюза, попавшим в зону наводнения, выделены средства для приобретения школьных принадлежностей. Общая сумма выплат составила 65,275 млн. руб.

Летом, пока в регионе складывалась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, чтобы оградить ребят от риска заражения, организовано отправление детей в детские оздоровительные лагеря. Всего направили 237 детей, в т.ч. 43 ребенка в дорожных лагерях, и 191 ребенок в Крым (ДОЛ "Айвазовский").

Общая сумма расходов на отдых детей в Крыму составила 25,331 млн. руб., в т.ч. 5,169 млн. руб. было выделено из средств Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД".

Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" оказывает помощь не только при стихийных бедствиях, но и в других трудных ситуациях: оказывается материальная помощь малоимущим, в связи с длительным дорогостоящим лечением или утратой имущества в связи с пожарами. Общая сумма выплат достигла более 1 миллиона рублей.

На паритетных началах с работодателем софинансирует летний детский отдых. С 2016 по 2019 годы при поддержке профсоюзных организаций всех уровней различными видами отдыха были оздоровлены 17893 ребенка, в т.ч. 1377 детей с северных регионов дороги в санатории на Черноморском побережье. В 2019 году оздоровлены 4850 детей.

Всего на оздоровление детей работников на полигоне Восточно-Сибирской железной дороги за последний период Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" направил 20 млн. 154 тыс. рублей.

В целях сохранения здоровья работников, членов их семей, Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" приобретает оздоровительные путевки для членов профсоюза. За период с 2016 по 2019 год выделено 1903 путевки в дорожные и другие здравницы, санатории.

На момент подачи заявления велась подготовка к отправке детей на новогодние экскурсионные мероприятия в Москву, для чего необходимо выделить 2, 197 млн. рублей. Велась работа по обеспечению детей работников холдинга ОАО "РЖД" новогодними подарками. Всего необходимо было приобрести и выдать детям 60 039 подарков на общую сумму 23,4 млн. рублей.

В предновогодний период, а также в первые дни наступающего года Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД" предстояло профинансировать мероприятия на 38 узловых станциях дороги для работников и их детей, школ-интернатов, больниц и поликлиник, детских дошкольных учреждений и других организаций ОАО "РЖД", дочерних зависимых обществ, частных ремонтных депо и заводов.

Финансовые операции по всем субъектам РФ, в которых работает Дорпрофжел, осуществляются через одно юридическое лицо - Дорпрофжел на ВСЖД - филиале ОАО "РЖД". Наложение арестов на денежные средства и как следствие блокировка счетов приведет к замораживанию денежных средств, необходимых для реализации уставной деятельности.

Уже в декабре 2019 года организация не смогла бы обеспечить отправку детей на Кремлевскую елку, выдачу новогодних подарков, была бы вынуждена отменить культурно-массовые и спортивные мероприятия.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявления общественной организации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, исходя из следующего.

Удовлетворяя заявление Дорпрофжел на ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" суд первой инстанции исходил из того, что частичная отмена обеспечительных мер соблюдет баланс интересов сторон, поскольку сохранение обеспечительной меры в части ареста на денежные средства в банках с большой долей вероятности станет препятствием для осуществления деятельности общественной организации, так как не позволит пользоваться и распоряжаться заблокированными на счетах денежными средствами, выполнять обязательства, ограничение расходования денежных средств остановит финансирование конкретных социально значимых мероприятий, на проведение которых эти денежные средства были собраны, нарушит интересы рядовых членов профсоюза, что недопустимо по смыслу положений статьи 90, части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются при обеспечении исполнения судебных актов (статья 100 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

По смыслу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений, обеспечительные меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо суду представлено обоснование с соответствующими доказательствами о наличии обстоятельств, которые влекут необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Согласно статьям 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Обеспечительные меры призваны обеспечить баланс интересов заинтересованных сторон. Такой баланс возможно достичь, в т.ч. при принятии обеспечительных мер, с одной стороны направленных на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, а с другой не влекущим для ответчика больших последствий, нежели чем при удовлетворении основных требований. В связи с этим одной из гарантий соблюдения интересов ответчика является отмена обеспечительных мер, в том числе частичная.

Принимая во внимание, что имущественные интересы кредиторов должника могут быть обеспечены иным имуществом, имущественными правами Дорпрофжел на ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" в сумме предъявленных требований, то есть имеется реальная альтернатива денежным средствам, учитывая осуществление общественной организацией уставной деятельности, суд правомерно признал обоснованным довод о наличии оснований для отмены обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета Дорпрофжел на ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" на сумму 27 370 000 руб.

Между тем, заявляя ходатайство об отмене обеспечительных мер, ответчик не заявил доводов и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер в настоящее время отпали либо после принятия мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска, в связи с этим, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление в части.

Доводы конкурсного управляющего носят предположительный характер, доказательств недостаточности иного имущества общественной организации, для удовлетворения требований конкурсного управляющего суду не представлено.

По изложенным мотивам доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2019 года по делу N А19-27176/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова