Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 11АП-1429/20 по делу N А55-29821/2019

г. Самара

05 марта 2020 г.

А55-29821/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

от Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" - представителя Кутенковой М.А. (доверенность от 09.01.2020 N 1),

от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" - представитель Лепко С.В. (доверенность от 09.01.2020 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2019 года по делу N А55-29821/2019 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного", Самарская область, г. Отрадный,

к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", Самарская область, г. Отрадный,

о взыскании 543 127 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" (далее - ответчик) о взыскании 543 127 руб. 41 коп., в том числе 413 584 руб. неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию, 61 210 руб. пени, пени за период с 13.07.2019 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, 63 944 руб. 16 коп. неосновательное обогащение за услуги по содержанию общего имущества, 4 389 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2019 года с Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" взыскано 543 127 руб. 41 коп., в том числе 413 584 руб. 23 коп. неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию за периоды с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по апрель 2019 года, 61 210 руб. пени за периоды с 13.02.2018 по 12.07.2019 и с 11.02.2019 по 12.07.2019, а также пени, начисленные на сумму неосновательного обогащения (413 584 руб. 23 коп.) за период с 13.07.2019 по день фактической уплаты указанной суммы неосновательного обогащения в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 63 944 руб. 16 коп. неосновательное обогащение за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества и 4 389 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими средствами за период с 13.02.2018 по 11.07.2019, а также проценты за пользование чужими средствами, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения (63 944 руб. 16 коп.) за период с 12.07.2019 по день фактической уплаты указанной суммы неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины 13 862 руб. 55 коп.

В апелляционной жалобе ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2019 года по делу N А55-29821/2019 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неполучение услуги по теплоснабжению, поскольку в спорный период помещение, расположенное по адресу: Самарская обл., г. Отрадный, ул. Зои Космодемьянской, 37, не занимал, ввиду признания данного нежилого объекта аварийным. Кроме того, ответчик указывает на неполучение от истца платежных документов и актов выполненных работ.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором истец просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил суд решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" в периоды с января 2018 г. по декабрь 2018 г., с января 2019 г. по апрель 2019 г. была отпущена тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Зои Космодемьянской, д. 37 (этаж N 1).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости N 63/147/700/2019-706 от 22.05.2019 нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Зои Космодемьянской, д. 37 (этаж N 1) с 07.10.2013 закреплено на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением "Уголовно-исполнительная инспекция Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Самарской области".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и из других оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. истец оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 258 820 руб. 47 коп., что подтверждается счетами-фактурами: N 20 от 31.01.2018 в сумме 36 809 руб., 86 коп.; N 2071 от 28.02.2018 в сумме 36 809 руб. 86 коп.; N 4219 от 31.03.2018 в сумме 36 809 руб. 86 коп.; N 5261 от 30.04.2018 в сумме 36 607 руб. 61 коп.; N 13857 от 31.10.2018 в сумме 35 586 руб. 44 коп.; N 15547 от 30.11.2018 в сумме 38 098 руб. 42 коп.; N 17375 от 31.12.2018 в сумме 38 098 руб. 42 коп.

В период с января 2019 г. по апрель 2019 г. истец оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 154 763 руб. 76 коп., что подтверждается счетами-фактурами: N 24 от 31.01.2019 в сумме 38 744 руб. 16 коп.; N 1747 от 28.02.2019 в сумме 38 744 руб. 16 коп.; N 3412 от 31.03.2019 в сумме 38 744 руб. 16 коп.; N 5411 от 30.04.2019 в сумме 38 531 руб. 28 коп.

Кроме того, факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ N 8т от 31.01.2018, N 370та от 28.02.2018, N 731та от 31.03.2018, N 1099т от 30.04.2018, N 1483т от 31.10.2018, N 1853т от 30.11.2018, N 2224т от 31.12.2018, N 000007 от 31.01.2019, N 000377 от 28.02.2019, N 000746 от 31.03.2019, N 1115т от 30.04.2019.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о том, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Зои Космодемьянской, д. 37 (этаж 1) ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области не использовалось и фактические права на спорный объект утрачены в связи с его аварийным состоянием, и отсутствии потребности в использовании спорного нежилого объекта.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представление для регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующе записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в "Едином государственном реестр органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок: ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопроса; возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав"),

Однако, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих прекращение его права оперативного управления указанного нежилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика об обязанности уплаты задолженности за теплоснабжения нежилого помещения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился с требованием о взыскании пени за периоды с 13.02.2018 по 12.07.2019 в размере 51 947 руб. 59 коп., 11.02.2019 по 12.07.2019 в размере 9 262 руб. 41 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признал его верным.

Кроме того, ООО "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома N 37 по ул. Зои Космодемьянской г. Отрадного Самарской области коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по договору от 01.06.2014.

В период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истец оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома N 37 по улице Зои Космодемьянской.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества не исполнялись, истец направил в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты долга. Однако, претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 296 ГК РФ субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В силу ч. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Поскольку ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" в спорный период обладал правом оперативного управления на указанные помещения, именно он в соответствии с положениями ст. 296 ГК РФ несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дело не представлено, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признал его верным.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Доводы апелляционной жалобы учреждения полностью повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции. Доводы ответчика рассмотрены судом и получили надлежащую оценку на основе анализа относящихся к нему материалов и обстоятельств дела, отраженного в обжалуемом судебном акте.

Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе ответчика не имеется.

Поскольку ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" в спорный период обладал правом оперативного управления на указанные помещения, именно он в соответствии с положениями ст. 296 ГК РФ несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В рассматриваемый период в указанное выше нежилое помещение была отпущена тепловая энергия, которую ответчик обязан оплатить.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2019 года по делу N А55-29821/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

Н.В. Сергеева И.С. Драгоценнова